主题：【原创】关于李鸿章 -- 沉睡的天空

江淮民风一向如此,李鸿章的遇人好奖勇摒弱，对于部下的私斗，谁人胆小吃亏来诉苦时，反

受责斥，说他没用咧；而胜了的人转得蒙赏。

只是翻不翻案没啥意思的,历史从来不绢顾失败者。

我个人认为，象汪精卫那样，说他是汉奸是可以的，因为在选择多多的情况下，而他选择了那一步，至于李鸿章，那已经没有办法了，以他的性格地位才能，只有做到那样了，或许张居正商鞅在世还能做的好点，或许能打败日本，保持东亚地位，但是终究会象奥斯曼帝国那样倒下，（自然，苦难会少点。）不过李鸿章的地位也没象张商他们那样，就连王安石也比不了，他一生便在交涉之中，无论国内还是国外。

其实有时小说的力量比历史真相的力量更强呢，不然鲁迅也不会去研究文艺了，毕竟看小说的人多，历史的人少，这也是无可奈何的事：）

或许，袁世凯上来，获得比李鸿章更大的权力，会被李鸿章做的好些，其他人：）康梁张之洞都不太可能，至于左宗棠，唉，1895年的时代已经死了。

其实我的意思是他任命的那些亲信都是群绵羊，充其量是山羊，只会内斗。

试问当时之中国上下，可有一人如在李鸿章之位能比李鸿章做的更好的？

谁还能站出来，谁还能做些事

土共能面临分裂，山头，派系，路线等等各种党内斗争一路走来而不倒就是因为无论如何斗争大部分的党员还是知道要以党国利益为第一位的。而不是如大清的官员，就算是要亡国灭种了，对外作战也要留着一手防着自己人