西西河

主题:【原创】可笑的所谓“09最牛满分作文”及批判 -- 江城孤舟

共:💬423 🌺473 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页
家园 语文课做别的题是不可能的

人家已经讲好了,不占用你任何课下时间。但是课上时间,是要保证的。一周八小时,很多了。这里面包括讲解考试技巧,出题思路,一些练习,做题。基础很差的另有特别辅导。这八个小时利用好了,就很重要了。能有多少知识要讲呀?

高考七门呢,都有八个小时,可就是五十六个小时了。一周才多少时间?

家园 啊,你们考7门的

那是比较没空,俺们才5门。高三学生一天学习10个小时还是正常的,所以俺们算下来是一周70个小时学5门课。

————————

额,刚才回头看了下,看明白你的意思啦。

我不是说你们语文老师让你们课外不看语文这事不对,我觉得语文老师做到课上时间就把一切都搞定这个是很正确很牛的。

我是反对他说的“高考成绩就这样了,提高不了多少”这个说法的。

家园 确实...

这个唯一的区别就是被抄者名气实在差抄者太远吧

家园 我在前面回复过了

不过这里再重复一下吧

苏轼自己在序里说,那篇东西是小时候听故事的时候记住的,长大了想把它写出来,就添了点句子,连缀成篇——摆明了说自己是改写或扩写。当然,苏轼也不算十分地诚实,扭扭捏捏说自己记得的是“前面几句”,事实上他是前后都记得不少,自己只补了中间一段而已

我的观点是,苏轼自己对这首词的定位就是改写,他也确实改写了。

如果苏轼自称这首词是原创,那就该拍砖了。

家园 写了我也怕您看不懂啊。。。

我在意的是江城坚持说这娃儿是“抄袭”,这是人品问题

这句大白话您都能理解成

你哪句话顺着我说过了?我说他抄袭了?说他人品有问题了?拜托你不要臆想一个反驳对象,然后套在我身上好吧?

我在意的是“江城”老兄,而不是您老。。。您激动啥呢?

所以啊,总得先确认您能看的懂大白话呀,我觉得您还是别那么着急看文言了吧~~~~~

家园 华文

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 好诗,一定是女同桌,您把人家怎么地了?怀疑中
家园 用现代口语语法,堆砌一对四不像的所谓文言,

还拿来炫耀,号称“古文”。

家园 那你也堆砌一个我来看看吧

俗语说得好,“看人挑担不吃力,自己挑担压断脊”。

家园 说得好啊!

俗语说得好,“看人挑担不吃力,自己挑担压断脊”。

你看人家高考坐稳不吃力,结果自己费了N大劲写的东西却是语法错误满篇。

我堆砌不堆砌关你什么事,我又没批人家,没有炫耀自己的文采。

你要批人家,还要炫耀文采,结果是出丑。

还是先把文章改改再扔出来吧。

就凭你?也想看我的文章?切~~~~~~~~~~~~~~

做梦去吧

家园 请不要忘记这里是文化百家栏目

您的文章好不好,不是给我一个人看的,而是给所有来这里的河友观赏。你我都是人类,都会犯错误,因此在这里写文章的目的就是要与各位河友讨论,并提高自己的水平。而讨论并不是口角,“做梦去吧”也无论如何不是学术语言。

既然阁下现在如此冲动,那我很乐意请您指点我这篇文章中到底有哪些具体的语法错误。如果做不到或者不愿意这样做,又不肯将自己的文章公诸于众,那么不好意思,出门向左转是时事版,您去那里谈您的民族问题;出门右转是水上乐园,在那里您来发泄对本人的不满。到那时,我就可以安心干自己的活,不继续由您来浪费我的生命了。谢谢。

家园 还学术呢?“可笑的所谓”这样的标题就是学术讨论了?

你真会转进啊,谈古文你要提民族问题。

我说一句做梦,你反感,你用可笑,人家会怎么想?只许州官放火不许百姓点灯?你是什么JY啊?

好吧,为了打击你一下,我就屈尊给你提个最简单的吧,你倒是别修改哦!

一开头,“夫彼芜湖”,彼,记住了哦!

快结尾:“吾曹芜湖子弟”,吾曹,看清楚了哦!

真是大家才子啊,就是这样首尾呼应的,自己扇自己耳光很过瘾吗?

难怪你谈什么民族问题没有逻辑的,原来说话都是毫无逻辑的。

至于口语语法用在古文,那太多了,你读古文少了,所以自己感觉不出来。难道还要我给你改作文啊?哈哈哈!

家园 你的所谓水平就只有这种程度吗?

先解释一下“彼”这个字吧,许多专家倾向于认为在上古汉语中是没有专门的第三人称代词的。“彼”与“我”、“吾”等第一人称代词并用的现象,在上古诗歌中多极了,最著名的如伯夷、叔齐的遗作:

“登彼西山兮,采其薇矣。

以暴易暴兮,不知其非矣。

神农虞夏,忽焉没兮。

吾适安归矣。”

在诗经中,也大量出现这类现象。如:

“迨天之未阴雨,彻彼桑土,绸缪牖户。今此下民,或敢侮予?”

“涉彼高岗, 我马玄黄”

“悼彼昊天, 宁不我矜?”

“泛彼柏舟,亦泛其流。

耿耿不寐,如有隐忧。

微我无酒,以敖以游。”

《诗经》里的“彼”大多没有很明显的表示第三人称的特征,许多时候是当作衬字的,再看看这两个例子:

“彼国安而天下安。故曰:‘吾观于乡,而知王道之易易也。’”(《礼记·乡饮酒义第四五》)

“彼国错者,非封焉之谓也,何法之道,谁子之与也。”(《荀子·王霸篇第十一)

这种现象在现代口语中也不少见,如:“我们那可爱的家乡”,“我们那伟大的祖国”。

抛开上古的例子不谈,如果真认为用“彼”表示故乡地名,与第一人称不能并用的话,那么就看下面这个例子,选自陶渊明的《游斜川并序》:

“彼南阜者,名实旧矣,不复乃为嗟叹;若夫曾城,傍无依接,独秀中皋;遥想灵山,有爱嘉名。欣对不足,率尔赋诗。悲日月之遂往,悼吾年之不留。”

陶渊明是寻阳县,也就是今日的九江人,可他形容家乡的南阜(庐山)时,一样用“彼”指代,没显得有什么不妥。

我们再看看下面这个例子,梁启超的《二十世纪太平洋歌》,其中说到他本人的时候,一会用“彼”,如“其时彼士兀然坐,澄心摄虑游窅茫。正住华严法界第三观,帝网深处无数镜影涵其旁”;一会用“我”,如“我有同胞兮四万五千万,岂其束手兮待僵”;一会又提到“吾曹生此岂非福,饱看世界一度两度兮沧桑”。梁启超是怎么前后呼应的?难道他也错了?看来梁启超自己扇自己耳光很过瘾啊?

家园 搜了半天回复了?还扯梁启超呢?你读得懂他说什么吗?

我们再看看下面这个例子,梁启超的《二十世纪太平洋歌》,其中说到他本人的时候,一会用“彼”,如“其时彼士兀然坐,澄心摄虑游窅茫。正住华严法界第三观,帝网深处无数镜影涵其旁”;一会用“我”,如“我有同胞兮四万五千万,岂其束手兮待僵”;一会又提到“吾曹生此岂非福,饱看世界一度两度兮沧桑”。梁启超是怎么前后呼应的?难道他也错了?看来梁启超自己扇自己耳光很过瘾啊?

梁启超前面说的与佛学有关,“彼岸”,你不会不知吧?

人有八识,你不会不知吧?

梁启超学问通达,彼我分得很清楚。

莫非你那个芜湖是在法界?你在另一个时空看到的芜湖?扯淡也不是这么扯的吧?

哈哈哈哈~~~~~~~

不要以为对切一堆类文言的词语就是古文了,古文不是那么好懂更不是那么好写的。多读点线装书再来出丑吧~~~~~~~

我没那么多时间陪你玩,点一点就够了哈!嘻嘻~~~~~~

家园 关于梁启超的用法,你是正确的

这点的确是我知识欠缺之处。不过诗经乃至陶渊明的用法你还没解释呢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河