主题：【原创】无根之民——浅谈以籍阿拉伯人的境遇及其影响 -- 江城孤舟
好了，那是另外一个概念。民事犯罪行为与政治行为、国家行为也是两回事。
包括基部兹在内只能算是社会实验。欧文也这么做过。是否具有可行也是另外一回事。以色列也没有在整个社会实践这一制度。
重申：以色列建国本身是带有强烈的犹太复国主义色彩，这不是社会主义。部分人的社会主义理想与之无关。
不要再试图用这种局部，甚至是个人的东西，回避以色列的战争罪行问题。
如果一个人符合以下两个条件之一，就可被视为犹太人：
1、信仰犹太教；
2、母亲是犹太人。
你说的不过是个例。穆斯林没抢中国一块土地，只不过宣传什么陕西是回回开垦之类的鬼话。赵宋政权任命穆斯林做泉洲地方官，回报就是被人家活捉起来送给蒙古人。自伊斯兰教兴起，欧洲的知识就很少到达中国。除了蒙古征服中亚和近代欧洲人自己带过来。从心理上说穆斯林判断是非并非依据国家或人类公理而是依据他们的部族和教派，所以他们越是虔诚就越支持印尼教友搞屠杀。如果有时间，可以把世界上国家列一个表，你会发现最为排华、敌华的国家绝对不缺少穆斯林国家。就算相对友好的伊斯兰国家，也是需要中国抽血支持的。那些相对中立的也不过是没有精力管国际事务的。
绕开国防军坦克，去以色列争取民权发展权，去争取人权。团结以色列内部的进步人士，孤立极端复国主义分子，建立多民族多宗教的耶路撒冷民主共和国 
这又怎么算？两个都是闪族，都有圣经又都不吃猪肉的兄弟之间的事，咋中国人真没必要掺和太多，只要从中国利益出发就行了。
去帮他们哪一方评理，在人家眼里中国人都是“无经者”，“不信者”，都是要下地狱的，中国支持巴勒斯坦那么多年，结果怎么样，碰到你还要提疆独的事，帮了犹太人那么多，结果怎么样，回国还要对中国破口大骂
实际上，在伊斯兰之前阿拉伯地区流行过多种宗教，犹太教也是其中之一，古兰经里面提到的很多“犹太部落”未必一定是犹太国的直系子孙，就有可能是信犹太教的阿拉伯部落。此外信基督教的阿拉伯人更多，在内陆地区还有很多人信仰多种宗教，其中对“阿拉”的崇拜者很多，此外还有拜月神的，拜星教的，等等。现在中东还颇有一些信仰伊斯兰教，犹太教和基督教以外宗教的民族，比如拜星教徒，德鲁兹教徒，这些人也常说阿拉伯语，但是否称他们阿拉伯人，可能比较模糊。
比如女王统治的示巴王国。
至于“阿拉伯”在伊斯兰之前的范围，窃以定义为腓尼基人，希伯来人以东，迦勒底人，埃兰人以南的阿拉伯半岛的范围内的人民是不是比较恰当一些？这个范围包括了大部分阿拉伯半岛，但不包括美索不达米亚和地中海东岸。
你到底有没有认真看过人口分布和最后土地划分的详细情况？181协议中分给犹太人的土地主要是沼泽和沙漠，连托管当局都认为不宜耕种的地方，人家硬是开垦出来了……而肥沃的水源地是加沙和西岸的河谷地带，当时和现在都划在阿拉伯人名下……从荒地里开垦是抢劫谁？抢劫大自然么？
以色列开国元勋全是基部兹和克武察出身，当时集体农庄经济占了农业产出的大部分，怎么叫没有大规模实践？人家是真正的社会主义自由精神，自由组合自由退出，不是斯大林式的强制，所以习惯官僚统治的人自然以为他们不是全体人员一致如何如何的……
社会主义和民族主义在现实条件下是可以适当调和的，这个世界上完全无私的国际社会主义者不是没有，但是很少，大部分还是犹太人，已经比其他人强很多了，至于说到战争罪行，不过就是因为他们打赢了，失败者在到处添油加醋的危言耸听而已……
您最好再想一想。
发你一张读书卡……
这样子乱套，除了证明缺乏历史知识以外别无它用……
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
把别人的矛盾硬扯到自己身上背着，然后还准备制造一个更大的矛盾？
你搭理他干嘛？
巴以到现在在争什么？无非就是一个“原住民”，一个“合法移民”。以色列的犹太人一直紧紧抓住这两个“法宝”不放松，好想告诉你，一这里是我家，过去就是，现在就是，将来也还是；二，如果你说我不是“原住民”，没关系，我来这里是合法的……
好一句合法啊。问问诸位明白人，合的是哪家的法？英国人吗？到头来还是强权及公理。那些张口闭口“无主土地”的人最好弄弄清楚，在人类形成“民族国家”这个概念前几千年，已经有了私有的“家”的概念，你们可以说，那里不是一个“国”，但你们没有资格说那里没有“家”。画虎不成反类犬的东西，以为跟着世界上最大的流氓沾点腥骚气就能学来了啥 p***y价值。那巴勒斯坦难民营里挡坦克的欧洲人你咋不学。光挑容易的咋呼。
记住了，欺负弱者和在单位受气回家打老婆是一样的性质，说深了，同样性质的还包括踢寡妇门，刨绝户坟，骂聋子，卷哑巴，调戏老太太，打小孩，blabla……
某大牛列举了阿拉伯国家排犹的数量和犹太人推倒巴勒斯坦人数量“基本一致”。我不好以善恶判断这句话的用意，但是我会非常不屑的说，一致个P， 楼上的人打你一耳光，你去把对门寡妇家的萝莉给推倒了，一边HIGH，一边大叫这叫报复，而且本来就该将来嫁给我的，更何况她也就是个臭婊子，特骚特不是东西……blabla，大家都是爷们，也许你说话的事实没有错，但是你忽略了最重要的东西，那就是冤有头债有主，柿子捡软的捏不是爷们干的事，不光不能干，更要“很批私字一闪念”，琢磨一下都嫌丢人。
某ID信誓旦旦的说，大意如下“基础建设都是以色列人投资干的，干完了，阿拉伯人，这些打工的开始盯上老板的财产了”……此ID应该被扔到格尔木上，给他二十亿美元，不给他劳动力，看他修完青藏线二期要用多长时间。屁股坐在资本家的床上，为资本家说事，理所应当。但是，你那套理论也就说给那些已经被资本所异化了人去听吧。
关于中国在中东问题的态度……只能说国家利益和民意有时候是不一样的，以色列的存在是扎在整个阿拉伯世界心脏上的一颗钉子，有他存在，阿拉伯世界就必然各怀鬼胎，无法走向统一，但是必然他们的注意力将集中在耶路撒冷而不是信仰的扩张。中国之所以在过去能坚定的站在巴勒斯坦一边，一方面是老一代革命家那种从被压迫的地位逆天而动之后，对和曾经的自己处于同样地位的被压迫人民的惺惺相惜，另一方面也是天高皇帝远，伊斯兰的东扩要经过广大的中亚，那里过去是伟大色苏联，隔咱远着呢，但是苏联一旦分裂，TG立刻就和以色列建交，而且派了一个“犹太人外交部长”钱其琛（呵呵，钱外长没有犹太血统，但是钱这个姓貌似和犹太人的某个姓相似度极高，所以以色列很激动）直接出访。
最后还是要说一句，《诺丁山》的结尾，主人公站在酒店的大堂屡次向大堂经理大厅大明星新闻发布会的地址，大堂经理宁死不从，一直到他朋友摇着轮椅进来说“他是和我一起来的，我是专门给伦敦的报纸写伦敦的酒店是如何对待残疾人的”，微言大义！！