西西河

主题:【文摘】谁打赢了内战? -- 云汉

共:💬103 🌺141
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 俺腕子细,还是等牛人写咱上花吧

不过俺说朝代更替后兴盛应该没错,能在乱世搞定全国的人肯定很牛,他的团队也很牛,所以打下江山没了别人干扰,一般都建设的不错,历史知识也支持这观点。一般朝代的前期都久经战乱、民生凋零,政府多采取“休养生息”的政策。红朝开国,世界变了,自己信仰的主义又有些激进,又忙着站队,所以咱们可是正经折腾了几十年。当然现在政府说了“不折腾”

家园 俺说不清楚,但就是那么回事...您的逻辑真是高明

把自我多数化,把异议“一小撮”化,然后把问题结论化。您这种思路和语言定势,是中国传统文化么?66年到76年那十年,倒是把您的这种"传统文化"发扬光大.

家园 苦笑

你的回帖就短短三句话,却都是不知所云。说难听点碰到过说话不着边际的,没碰到过象你这么不着边际的。不服气?好,一句句分析:

几个人?文化是靠人传承的!!!!

===========================

你终于知道文化是靠“”传承的,难得。那么相比转进到台湾那一小群名流,留在大陆是一大群名流包括数亿中国百姓。依照你带着强烈语气的这句“文化是靠人传承的”,只能得出一个结论:后者更能传承中华文明,更能代表中华文明的主体。怎么样,是不是有自扇耳光的感觉?

满口的仁义道德,与现在台湾流行的浮躁轻率的特点,有什么区别?

===========================

看来你不仅说话毫无逻辑,而且还会牵强附会,无中生有。我的帖子哪里有什么“满口的仁义道德”,麻烦指给我看。说话没有逻辑是能力问题,说话无中生有那可是道德问题。切记!

冷笑,中国的文化里没动撤冷笑的代表,先怀疑一下自己所代表的文明形式吧

=================================

挂“中华正统”之名,行割裂中华之实的东西,除了冷笑,还配得到什么??

PS:以后说话别学王1000,有词藻无逻辑,自扇耳光而不知。切记!!

家园 文化是靠人传承的,这话不假

可是照您这么一说,大陆的这13亿人不是人了么?中华几千年的文化,13亿人传承不了,要靠一个小岛上的几百万人去传承?

家园 想起了鲁迅说过的一句话

我们要保存国粹,也须得国粹能保存我们。

家园 看看历史,哪次改朝换代后不兴盛一段时间?

在这方面,民国做得显然很差,看看他们所说的黄金十年就可以了。所以并不是改朝换代就可以兴旺的,否则也不会转进台湾了。

家园 今天的参考也登了这篇文章

家园 看朝代要看实际情况,民国就是个名称,啥时候统一全国了

民国从老袁时还不错,可惜老袁出昏招,又死的早,成了类似五代十国的混乱局面。到了老蒋手里才接近统一,而且控制力度还很勉强,至少比50年TG的力度差远了。结果日本人进来了。接着TG坐大了,然后老蒋就去台湾发狠去了。应该说民国的统一进程被意外和外族入侵打断了。

而且,TG立国也60年了。俺说的主要是和唐、宋、元、明、清这类的主流比。谁没事和垃圾比高低啊。如果和朱温的后梁比,TG虽然胜出了,估计广大河友和您还是会声讨我的。

家园 哈,我想说的你还不明白?

说话要有逻辑,大家现在说的是传统文化的传承哪边更多,你在说什么呢?

哈哈,不要揣着明白装糊涂。大家都明白了,难道你还不明白?你上文不就想说“土共武功高,文化低,KMD武功低,但是文化高”吗?可惜例子没举好啊,拿些游牧民族来举例。

咱们干脆说开了吧?扭扭捏捏地说什么“哪边传承多”多没意思啊?至于“传统”不“传统”都不是关键,关键是好不好用啊。不好用的东西,“传承”再多,有啥用涅?送给我我都不要哈。您说白了不就是想来争“正统”吗? 挂个所谓“传统”的马甲就以为我们不认识啦?“传统的”哦,时间久点,所以“好用”哦,所以“正统”哦~~~

我很能理解你的这套想法,你看你说的

年轻人愤一些正常,大家都从那个时期过来的。不过趁着年轻多看些书吧

看来你比我“时间久点”,所以也就“正统”拉。不过你老也别以马甲度人呀,咱们谁久点,谁读的书多点,还真说不准呢。

其实你清楚全球的农业文明向工业文明转变这个过程,那事情不就是挺清楚了吗?大家都知道农业文明被工业文明打得没脾气。依附于数千年农业文明的“传统文化”能“高”到哪里去?共产主义之类的外来户,不正是你说的“工业文明”孕育出来的产物么?这土共可是蹭到工业文明的阿,而且还吸收的“传统文化”中的精髓,你凭什么说咱们大陆的文化“不高”哦?你说了“武功高不等于文化高”。那我也说一句“文化高不等于武功低”阿?要我说阿,我们大陆“武功也高,文化也高”。我可没谈主义,咱最不喜欢空谈主义,咱就看谁“高”~~~。

补充一下,又看到你拿什么改朝换代来套国共的事情。你不是挺明白国共的事情也算是咱们中华民族从农业文明向工业文明转变过程中的历史事件吗?为什么又要套咱们东亚大陆农业文明时代的改朝换代来说事呢?现在可是全球工业化的时代哦,游戏规则可是完全不同了,咱们再也不是窝在东亚一块玩土地兼并周期率之类的了好不好?

家园 扪心自问,如果有选择的话,有几个人

愿意接受中共的统治?

家园 那扪心自问, 难道作为祖父辈们不欢迎TG的新政府?

TG能战胜KMT,难道没有民众的拥护能实现?这难道不是选择?

至于选择?纵观历史,其他的政治团体难道没有过机会啊?!!!再往前说,由于KMT的专制由于KMT非民主,其他走民主自由的政党有机会执政吗?

你要的选择,我不知是什么?

家园 那你想选谁来统治你呢,美国,日本,台湾,运运还是轮子?

还是幻想出来个"好政府"?

记得某某博士七八十年前就鼓吹过这个"好政府主义"的东东.

家园 林肯大肚的前提,是南方重回联邦政府麾下

台湾如果愿意成为中华人民共和国的一个行政区域,中共和大陆人民同样是会很宽容的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河