主题：【原创】1894 中国 -- 华恩

看看他怎么样对他的前妻(也不能算前妻只能算重婚)的就知道他是什么货色了

我那时是左愤——谁骂共产党，谁就是我死敌。后来是逐渐长大了，深刻理解了实事求是和科学精神，这才是马克思思想体系的基础。共产党历史上的很多错误，实际是类似当时的我这种头脑简单的左愤做出来的。

回头看去，我非常庆幸自己是在中国大陆接受的教育，这教育奠定了我之所以最终能认识到真理的基础。

我们班上一个北京小子,前面5学期,每考必过,而且都是险过.60分上下.但这小子就是有运气,每次都没被抓.到第6学期,遇上概率论的老师是个变态,给抓了59分,至今犹记这个哥们当时"怎么会这样"的意外表情.

有经济改革、也有军事改革，就是没那个啥。

或者说，太扯淡了。

另外，十三亿人口有一千万官员，很正常，这点没什么好批评的。

发泄情绪是正常的，但是总要有点理性分析的。

汉武帝打胜了，于是"文景之治"就成为积蓄力量等待时机的典范,万世的师表.但是,如果打败了,匈奴铁蹄践踏长安,那后世对文景的评价,不会好过北宋.

洋务运动,客观地讲,是完成了预定的任务的.收复了新疆,打败了法国,而洋务运动的目标,不就是打败英法这样的西洋鬼子么.但是很不幸,这时候冒出了计划之外的东洋鬼子,于是"同光中兴"也就成了历史的一个笑话.

这段历史的现实意义在于,未来30年里TG的作为,将决定改革开放的历史地位.如果超越美国成为世界头号强国,那改革开放就是又一个文景之治,哪怕它有再多的问题;如果被什么敌人打成一盘散沙,那就是同光中兴式的笑话.

只有改革开放成功了，建国前30年的历史地位才水涨船高的。

如果改革搞砸了，中国退回到军阀混战或者蒋介石式的统一去，那么新中国的前30年就只会是历史的一声叹息，而不是改变人类整个历史进程的伟大事件。

但是左派仍然是可以攻击改革的，攻击的理由是“改革搞得不够好”，导致前30年的历史地位不够搞。就像DXP可以骂ZRJ:“你把新三座大山修起来，结果网民都来骂我了。”