主题：【文摘】湘君旧文：真替老江不值 -- 话龙点今

两会已接近尾声了，江泽民终于没有全退，而是抱着个鸡肋似的军委主席不放手，

真让人替他不值。

89年学运期间，湘君正在上海上学。江泽民查封《世界经济导报》之后，上海学

运声势陡增，矛头直指江泽民。老江一筹莫展，灰溜溜地躲到北京去求助。上海

这边学运如火如荼，游行的学生们打出大幅寻人启事“找江泽民”，可老江却如

黄鹤一去，杳无音讯。一直到后来大军进京，学运平定之后，老江才在电视中露

面，而此时，他已然是黄袍加身，成为了中共中央总书记。89学运轰轰烈烈两个

月，最后却是这样的结果，学生们心中那个别扭，可想而知。

湘君觉得，很多人讨厌江泽民，主要是因为他这段政治暴发户式的经历，而不是他

上台后的所做所为。的确，老江上台，不象老毛老邓那样靠打天下的业绩，也不象

胡景涛那样的一种水到渠成的众望所归，而是太突兀，太出人意料，很有些天下掉

馅饼，空手套白狼的意思，而且从一开始就不合民意，所以，很多人看他，怎么看

怎么别扭。其实，也许，在中共高层，谁上谁下，牵涉到权力和利益的重新分配，

但对普通老百姓来说，无论张三李四王二麻子，谁上台都不过半斤八两，八九不离

十，不会有太大区别。

老江主政十多年，干得即使说不上是很好，但也决不至于太坏，平心而论，应该说

还是不错的。观老江治国，有小聪明，无大智慧，跟在老邓身后，萧规曹随，亦步

亦趋。其实，小聪明治国也没什么不好，老子曰：“治大国若烹小鲜”，治理象中

国这样的大国，小修小补可以，不宜太多大的折腾。老江以稳为主，不搞大运动，

很有些象西汉初期与民休息的意思。外交方面，老江亲自主导，这些年来，中国外

交也算是中规中矩，没有什么大的失误。内政上的事情，老江大都交给朱容基。朱

槠基有胆识，有魄力，对这位同乡，湘君极为敬佩，但他脾气急且暴，如果由着他

的性子来，说不定又会出现类似大跃进式的运动也未可知。中国的事情，恰恰是急

不得，一急就容易出现大的动荡。所以，老朱头上有个老江压着，让他幽着点稳着

点，未尝不是件好事。结果，江朱联手，共同创造了中共执政以来最稳定的一段时

期，而现在的中国，也是中共执政以来最好的时期。中国人民不缺勤劳，不缺智慧，

最缺长期稳定的社会环境，只要有一个稳定的社会环境，中国经济一定会蓬勃发展。

这十几年中国的发展，老江功不可没。

当然，现在的中国也象现在其它任何国家一样，问题多多，象贪污腐败，贫富悬殊，

环境恶化等等。有些问题，象贪腐横行，主要是中共半个世纪执政留下的问题，中

国的贪污腐败是一种全民的贪污腐败，起自毛时代国人精神信仰失落，加上邓时代

的猫论造成的拜金主义一直到现在的物欲横流，贪腐横行，老江当然有责任，但在

现有体制下，他也无力回天，即使老毛再生，怕也无力改变目前中国的社会状况。

有些问题，象贫富分化，却是经济改革，资本原始积累的必由之路，无法避免，而

且政府也一直在致力于建立社会保障体系。但任何一个国家的政府都无法保证每一

个国民都能成为富翁，而只能保证每一个国民都能有一个最低的生活保障，即使在

最富裕的美国，失业人员领取的救济金也只能刚刚解决温饱。这一点，应该说中国

政府做的还是不错的，至少现在没有听说有人饿死或是经常挨饿的事了，考虑到中

国的经济状况和人口状况，能做到这一点已实属不易。如果说饿死人是政府的罪过，

那么贫穷则是每个人自己的责任了，虽然中国社会还存在极大的资源配置的不公，

但不可否认的是，现在的中国社会也给每一位国民提供了前所未有的机遇，我们不

能因为中国现在存在的问题就否定中国的发展与进步。

自然，老江主政，也有让人诟病的地方，如镇压法轮功，签定一些边界条约，庇护

贾庆林等等，有些事情，象镇压法轮功和边界条约，现在还无法评判，只好交给历

史去评说了。至于指责老江为江戏子，则太过苛刻，做秀本是政治家的基本功，老

江的做秀，虽不被性格内敛的国人看好，但外国人却买帐，在洋人眼里，老江还不

失为一位颇具亲和力的大国领导人。中国领导人以前在国际上形象不佳，很大的原

因在于不会做秀，现在的中国领导人终于知道做秀的重要了，对于这一点，我们应

该感到欣慰才是。至于老江其他肢体上的小动作，则纯属小节，不值一提。

无论如何，老江已基本完成了他的历史使命，现在他不得不面临的是一个晚节问题。

中国人是极看重晚节的，晚节如何，往往成为确定一个人是非功过的关键。 看看袁

世凯、汪精卫、林彪，都曾经何等英雄了得，都因晚节不保而身败名裂。看过电视

剧《大宅门》的都记得里面有一个三老爷，糊涂混蛋了一辈子，却因辉煌的晚节赢

得了人们的尊敬。从老江的行为看得出，他是希望超越老毛老邓而留佳名于后世的，

要不他也不会起劲折腾那“三个代表”了。其实，他所面临的历史机遇使他极容易

青史留名，容易得让他什么都不用做，那就是现在全退，退个一干二净，一丝不挂，

只要现在全退，就可以超越老邓，作为“中国的华盛顿”的而名垂青史，只要现在

全退，就甚至基本上可以称得上是一位伟人了。君不见，即使是人见人厌的李鹏，

在他全退之后再见他，似乎也不象从前那样令人厌恶了，他的谢幕，竟也获得那么

多掌声，这掌声当然有等了那么多年，你终于下来了的意思，但肯定也有对他全退

的赞许与称道。老江现在处在保持晚节的紧要关头，退一步一定名垂千古，进一步

则或许身败名裂，这么简单的道理，明眼人都看得清清楚楚，可老江却被权势迷住

了眼睛，白白浪费了历史赐给他的大好机遇，即使在退休的问题上也跟随老邓亦步

亦趋而不能超越。即使下一届全退也晚了，只有平庸的模仿而没有超越了。

现在，人们都在为胡锦涛抱不平，但湘君觉得，聪明如胡锦涛者，私底下还说不定

怎样暗暗高兴呢。老江的恋权，使老胡白白地获取了不少民心。本来民主政治的最

高原则就是分权，不让权力过份集中，而现在人们却恨不得老江早点把军权也交给

胡锦涛，殊不知，一旦胡锦涛集党、政、军大权于一身，他也有了实行专制独裁政

治的权力基础，我们又怎样能保证胡锦涛不会走向专制和独裁呢？当然，这又是另

一个话题了。

总之，如今军委主席一职，对江泽民来说，就如同一只屎盆子，而老江却美滋滋地

将它扣在自己的脑门上，真真让人替他不值。

江胡之间，有权斗吗？问这个问题，就如同问，江湖之内，有凶险吗？对此，湘君

的回答是肯定的，一定有，江湖之内，可凶险得紧！

原本以为这并不是个问题，只是最近还看到有朋友认为老江留任是对树立胡锦涛权

威的最大支持，所以把这个题目提上来再??嗦几句。

湘君没什么学问，也不懂什么高深的理论，甚至不能算是一个知识分子，对上面这

个问题的回答，凭的只是一点经验，一点常识，当然，还有一些事实。

凡是有人的地方，就会有矛盾，有斗争，任何两个人在一起，一定有一个人处于支

配地位，另一个人处于被支配地位，若把话说得柔和些，就是一个人处于主导地位，

另一个人处于从属地位。记不得这是马克思还是恩格斯的观点，湘君以为很对，如

果处于从属地位的那个人不甘心，两个人就会产生矛盾，这矛盾如果放在当权者之

间，就成了权斗，尤其是当两人职权不明的时候。

湘君曾在一个厅局级机关呆过数年，对中国机关里的事还是略知一二。我们那个机

关是个只有百十来号人的小机关，权力最大的是机关党组五位成员，重大的事情由

机关党组办公会议讨论决定。党组成员之间那些勾心斗角的事，机关的人都知道，

这些勾心斗角既表现在办公会议上那些技巧的发言，也表现在背后互相扯后腿，使

绊子。湘君所在部门的主管领导是二把手，记得有一次，一个报告二把手批了同意，

要湘君拿给一把手审阅，湘君来到一把手办公室，见三把手也在那儿，一把手看了

报告，让三把手也看看，提提意见，三把手看了以后，如此这般地说了一通，轻易

地就让一把手把报告否决了。机关里的干部职工，大多数都有明显的标签，谁是谁

的人，是秃头上虱子，明摆着的。中国的各级机关由于组织结构都差不多，所以政

治生态应该没有多大区别，要说当权者之见没有权斗，湘君是决不相信的。

老江若真要帮胡锦涛树立权威，第一件事就是要让权给他，如果连权力都不让，其

它的也就无从谈起了。记得是《雍正王朝》里的情节，老皇帝临死前将左右股肱大

臣撤的撤，贬的贬，为的是让新皇帝重新起用他们，以此来树立新皇帝的权威，可

老江又是怎么做的呢？谁都知道，曾庆红，贾庆林，黄菊是老江的人，老江花了血

本也要把他们塞进政治局常委。有谁记得老江在哪个公开场合诚心诚意挺过胡？每

次江，胡同时出场，江总是一马当先地走在前面，看不到一丁点要帮胡锦涛树立权

威的蛛丝马迹。最近又搞出什么江泽民军事理论思想来，除了引人发喙，浪费点纸

张外，怕对树立胡锦涛的权威也没什么帮助。更有甚者，当胡温为抗非典忙得连轴

转的时候，老江和他那拨人却不知干什么去了，而他非典后回到北京之后唯一的政

绩就是让新任卫生部长高强出尔反尔，无所适从。这些可都是板上钉钉的事实，决

不是什么港台媒体和无知老百姓的瞎嚷嚷。或许，多数老百姓都和湘君一样没什么

学问，也不懂什么高深理论，但他们可是眼睛贼亮，心里门儿清，就象《宰相刘罗

锅》里唱的：“天地之间有杆秤，那秤砣是咱老百姓”，所有发生的事情，老百姓

可是点点滴滴看在眼里，记在心里，若有人说江胡之间没有权斗，去问问他们，看

看有几个人会相信。

江胡之间既有权斗，那所谓老江留任是对胡锦涛树立权威最大的支持的论点，也就

不攻自破了。只除了有一种可能性，那就是老江有意要让自己从反面来衬托胡锦涛，

就象样板戏里让座山雕衬托杨子荣，鸠山衬托李玉和一样，以此来支持胡锦涛树立

权威，如果这才是老江的本意，那么湘君不得不承认，他的支持应该说是相当成功

的了。

二00三年七月十四日

后记：湘君本人对老江并没有成见，湘君关于老江和老朱政绩的看法，见楼下旧贴

《真替老江不值》。有关江胡的话题，这是湘君最后一贴，拟就此打住。

湘君的文章，看得不算少了，其人还是有点思想的，正如他自己而言，

从一个小百姓的眼光里看问题，话龙也是一阶草民，因此有的观点不谋而合。

当然，也不可能是百分之百的相同。因为，那样的话，往往是一人被另一人同化，

而不是在自主的思考。另外即使百分之百的相同，也不见得是完全正确，真理还

常常掌握在少数人手中呢。但是，很多人可能还是会觉得湘君之言还是有些道理的，

或许他的言论还真代表一部分人的看法。

李锐的两本书。一个是《庐山会议实录》一个是《大跃进亲历记》，黄克诚的回忆录，《毛泽东在一九五九》，《庐山1959》等