主题：【原创】哥城家经历的百年沧桑 —1 -- 哥城

凤凰台做过节目，这是方军大哥刨出来的人物。

这个节目该做，这个人物也不该被淹没！

可历史很复杂，历史人物也很复杂，有时候，媒体或受众会因某种原因，有意识无意识的屏弊掉某些关键性信息。比如在仵德厚的节目中提了一句：仵做了共产党的十年牢。仅此一句，既或不加任何评论，受众也会为仵将军鸣冤叫屈——让抗日英雄坐了十年牢，土共真坏，是可忍孰不可忍？

可仵为什么会做十年牢？仵的顶头上司对仵有知遇之恩，而且是更大的抗日英雄黄樵松，是怎么死的？土共若不治仵某的罪？另一位抗日英雄的亲属那里该如何交代？

俺猜仵本人羞与人言是可以理解的，但媒体哩？治史者哩？……

抗日英雄，不是免死牌——免死牌那是自由主义者们痛恨的“封建观念”，那个年代，四万万人奋起抗战，抗日英雄何其多也！死在蒋公手中的抗日英雄也何其多也？死在土共手中的，不也包括他们自己的抗日英雄么？——刘青山张子善也是抗日英雄！土共该不该杀他们的头？

还有，儒家思想真就那么光鲜？那么好使？能解决中国的问题？“大义灭亲”，忠君尽孝，为长者尊者讳，都是儒家的东东吧？到了该选择的时候，拿哪个使唤哩？是不是拿哪个使唤了，后来都能跟儒家思想那儿找到理由？

但是真正照做的，寥寥，且都不得好死。

这些都是讲给升斗小民听的，也都是对他们的规范。小民要是被忽悠了，怨不得别人，只能怨自己没认清。

说老蒋是儒或者君子，哥城都要笑了，不过是他们拿他当君罢了。。。。

说起来，你的观点，哥城对历史政治都不感兴趣，其他的我到也就罢了，偏偏上次回国的时候买了一本张学良口述历史翻来看，应该说孙中山跟张学良说，对苏俄和TG很戒备，让他很诧异，他以为孙是死心塌地的和苏俄TG合作的。。

话说回来，政治人物，就算他背弃了孙的观点也没什么奇怪的，邓和他的战友不是也背弃毛的政治理念了么。。。

同样，拿儒和君子要求毛和邓都是不现实的，古来这些东西也是大臣们遵守的规则。。。。

而到了用的时候，那标准还是有选择性！

俺们可都是21世纪的人儿哟！

看历史终究要看大节。

道越来越多了

真要是想自由，第一条：责任义务自己扛。

伪自由那就太多了，数不胜数。

我看根本不用麻烦铁手，就凭河友的欢迎力度，很快就会出营的。

儒法合流的。