西西河

主题:【原创】绿坝忽悠了谁。。。 -- 活火

共:💬329 🌺240 🌵65
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 我哪里说过这个话了?

“头一次听说不让老百姓说话也是信息安全的。 ”

我也是头一次听说。

家园 对啊,贾府往焦大嘴里塞马粪,旁边的王府说三道四不合适

问题是焦大恐怕不这么想。

家园 噢!突然想起来这一论调为什么耳熟了。我在查阅北韩官方檄文

那上面都是这种论调。怪不得,怪不得!!

家园 算了算了,兄弟你先理清一下思路吧

一会儿维护国内公司,一会儿自己骂可以别人骂不行,现在又变成秦刚如何了,您先理清思路吧,这样跳跃太大,我跟不上节奏啊。对了,外交部发言人也不是一定要永远拥护的,可以放狗看看“好五倍”,不知这样的发言是维护了中国的利益还是让国内外打酱油群众多了一个政治笑话。

家园 这“国际社会各界”不就是这样吗?

这“国际社会各界”不就是这样吗?

家园 不是你把信息安全根绿霸扯到一起去的么?

绿霸的过滤功能就能让老百姓发表不了任何“不良消息”。

这难道不是不让老百姓说话么?

家园 但你总不能跑来劝焦大跟你一起骂王府把?
家园 你自己理解能力差

一个是对外,“那是我们的王八蛋”

一个是对内,肉烂烂在锅里。

我都反复说了这么多,你不能理解跟不上那是你理解能力差,生意不好不能怪柜台。

外交部并不是每件事情做的都好,但是原则不能违反。

家园 你的意思我明白,但是你恐怕说反了。

你的意思我明白,但是你恐怕说反了。

家园 幸亏 TG 不是跟 littles 一个所谓“原则”。

幸亏 TG 都不认可 littles 的所谓“原则”。人家至少老老实实承认了一些东西。

也老老实实做了一些事情。

否则中国真要倒退几十年,跟北韩一个德行了。。。。

你别说,跟 littles 这样有原则的人比起来,我还真是开始热爱现在的 TG 了。

真是 littles 的伟大贡献呀。这个思路,应该上报中宣部,多这么操作就好了。

家园 这个信息安全你得问楼主去

他老人家突然冒出来的,我也纳闷着呢。

家园 你没劝么?

这个软件跟美国唯一的联系是据说用了一家美国公司的代码。

那么即使铁板钉钉,两家公司要么对掐,要么协商,就是一个商业问题,

而且即使这种情况,我们也要尽可能的回护国内公司,这个无耻劲要跟美国人学

家园 气愤也不能搞错原则。

不然照你这理论,那不是当洋奴了?

家园 死不认错和无理护短是赢不来尊重的
家园 绿霸是个王八蛋不假,问题是那不是“我们的”

拴奴隶的绳子,是奴隶的么?

别什么肉烂烂在锅里,那口锅是给官僚吃的,不是给老百姓吃的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河