主题：【原创】日本制造业一点点。 -- karman

感觉他们这个才是正路子，管理者如果对生产本身都不了解，怎么可能做好产品呢。

无他

Mental Below Average能做什么事儿出来呢

我们学校蔡启瑞老先生八九十岁还不是一样在实验室泡，真不知道这种狗屁文人知道了还有什么话说。

产业报国，书生误国，红学家死光了地球照转，工程师死光了大家一起西北风。

工程师连自己的命运都主宰不了，还怎么改变国运呢。

万般皆下品，唯有读书高，学而优则仕都是至理名言，可惜近代很多人钻进了技术和产业的牛角尖。

百多年来，我们对祖国传统文化的态度过于偏激了，不接触不学习，自己没有主心骨，却去学人家西方文化，最多只学个皮毛“习夷之长技以制夷”却学不到精髓。要解决我们人生的根本问题，还得老老实实地去向古代圣贤、古代经典去讨学问。“万般皆下品，唯有读书高”，千真万确。懂得治人与被治的关系，给自己谋一个好的出路，才算真正领悟了先贤的思想。

以上都是至理名言，与诸君共勉。

科学技术是第一生产力

中国的文化在明清走上了死胡同，儒家鄙视科技、商业。塑造一群肩不能抗手不能提，只能空谈的书生，是国之大害。

儒家所谓的为官之道，只是把自己卖给帝王家的犬儒哲学。缺乏量化思维、逻辑思维。

当然现在，在官场上有些人利用儒家往上爬，那也只能说儒家是官谋学、权谋学。

中国需要的能创造社会价值、有自己分析判断能力、有发现问题解决问题人。而不需要靠所谓圣人微言大义，空谈的社会寄生虫。

我们不需要圣人，我们会自己判断是非，我们不需要所谓的儒家代表我们来管理我们，我们的命运我们自己做主。

值得佩服的，是LZ。能一次搞定，非常不容易，都是预先作业做的扎实。

这些才是中国文化中彻彻底底的糟粕。

万般皆下品，唯有读书高!高！高！

读书读读就能明白“治人与被治”的关系？？

读古代经典，应当先学习里面为人处事的道理，再理论结合实际，做到知行合一。做到知行合一勉强可以算是身已修，做事情有了立足点。

再放开眼界，吸收西方文化中有营养的东西，融会贯通之后才有可能治国平天下。

老祖宗的留下的好东西固然不少，但也不能因此全盘否定西方文化。否则这和当年全盘否定中华文化有什么区别。

中华文化向来包容并序，古代先贤的著作中也多强调执中道而行。什么叫中庸？？并不是说你好我好大家好就是中庸，那是滑头。要综合不同意见中可取的部分，抛弃不可取的，那才叫中庸。你这样偏执一端，书算是读歪了。

按你这种方法去学习国学，这个路只能越走越窄，最后如1895年之前的大清朝一样坐井管天。

我觉的日本人的这种选择管理人员的模式比较靠谱。比国内比拼嘴皮子和关系的选择模式好多了

首先，古代世界根本不存在工程师做官的可能性，不管哪国。

宋朝以前，官和技术结合不错，那时节中国就是技术牛。元明清社会各方面都不行了，技术衰败，科举也蜕化了。