西西河

主题:警察打死大学生一案,一名警察被判无期,太重了。 -- 隔路山贼

共:💬53 🌺70 🌵48
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 相对而言,我们碰到混混挑衅的概率很大,所以我站在警察一边

看老兄语气很激烈,所以看了一下你的发帖,第一个就是“遭遇混混,不吐不快,顺便向老引请教”。

这样的事情每一个人都能碰上而且能碰到很多次,对于普通的上班族而言,随着年龄的增长,和对方打斗可能性都越来越小,关键是不值——不管是对方吃亏还是自己吃亏。

但是如果碰到小混混吃亏的时候,我还是要叫好的。

回到这个案子,我不是哈尔滨人,不知道那个酒吧多么不堪,为什么去那的就不是普通上班族。

我也认为,警察(下班以后这个身份不重要,在这是身份标志)在这次事件中是有过错的,我没有否认。

我只觉得无期判重了,当我们碰到混混挑衅,无法躲避的时候,只寄希望于110警察的,有时候是不现实的,如果象录像中林松岭那样猖狂,下次让我们赶上了,怎么办?反击,可能用自己的一辈子陪他那条命,不反击,可能用他的一条命赔自己的一条命。

家园 换个话题,聊聊如果遇到混混

我还是建议老兄第一时间选择我的处理方法,

首先考虑快速离开现场,如果不能,则向该场合管理者寻求帮助,要求他提供一安全空间,并且报警,在警方保护下离开现场。

而不是像这几位警察同志一样,对骂,“容忍?(也许不太符合逻辑,姑且采用这个词)”,大打出手。

这个是真实案例,数年前,某天我和朋友们(6男,无女),在北京某麦乐迪,遇到一伙喝的半醉的高中生,10人左右。因为他们大声喧哗,我某朋友厌恶的瞪了他们一眼。立即被某小兔崽子叫嚣挑衅。不理他,被误以为软弱可欺,居然甩手一个烟灰缸砸过来,幸好很歪。我们当即喊来大堂经理,希望他们予以干预,否则我们立即报警,那时候可能影响他们生意。大堂经理很配合,喊来7、8个侍应生及保安把这帮小孩儿搡出门外,并问我们是否继续消费。我们客气的表示没有兴趣了,准备走人。经理试探性询问了一下,发现我们不准备要求免单什么的,就很“仗义”滴说“谢谢诸位帮忙,欢迎下次光临,为表歉意我送给您们优惠券打折卡blablabla....”。并且主动让保安“去看看那帮小XX滚了没有,要是还在附近就带这几位先生从地下车库走.....”

我觉得从社会阅历和年齿长幼来看,这几位警察同志远远优于当时我们那些刚走出校园不久的新鲜人。我个人很纳闷,为啥他们不选择我们这种“上班族”的解决方法?而是选择了“流氓”的解决方法?

家园 这就像电影里面的嘛

A:“我要报警了啊”。

B:“我就是警察”。

还是脑子里面少了根弦,没想想就算在下班时间警察参与打架,好处是看不到的,处罚是少不了的。那齐新开始也没参与,后面被拍了砖头就忍不住了。

家园 语气激烈?也许是叹号用多了?

山贼老哥多担待,哈哈

相对而言,我们碰到混混挑衅的概率很大,所以我站在警察一边

您这话单拿出来,正确的居庸要高举双手双脚。但是在这个案子里,还是那句话。齐先生有把自己当警察看吗?

我有一个亲戚是海关缉毒警,那是能不带手套往老黑屁眼里面抠胶囊,举着矿泉水瓶子敢在前排往毒贩屋子里冲的主儿。居庸不为亲者讳,平常跟我们出去打篮球,也时不时开着单位京O的车图个方便,往不让停的地方停停。但是我坐他的车,人家从来没说因为自己是开京O的车,就超速,闯红灯,无视非机动车行人肆意驾驶。而且在我身边,这样的人是警察的主流。跟他们相比,不说后来打架甚至打死人的事儿,光论一个驾驶行为,齐先生那群人说他们是流氓,就一点不委屈。

山贼兄,如果您在某停车场,看见

一部银色无牌照宝来轿车开过来,“速度很快。直接向我冲过来。”车亮说当时他下意识地自言自语说“这是咋开的车啊?”之后,过来3个男子拍他肩膀,“‘吓着咋地啦?’随后我们就产生了口角。”

会不会骂一句:“流氓?”

居庸肯定是会的。

如果象录像中林松岭那样猖狂,下次让我们赶上了,怎么办?

那如果我们或者我们的家人,在某停车场被一辆疾驰的无牌车惊吓甚至挂倒,车上下来的人不但不道歉反而恶语相向,我们怎么办?

所以呢,居庸坚持,这起案子,居庸眼里就是流氓互殴,齐先生等人受到法律如此制裁,一点不委屈。

流氓斗殴致伤致死一人,主犯(或者说直接行凶嫌疑人)貌似判成无期没啥问题吧。

家园 不知道你看没看那个视频,是那个视频改变了我的观点。

当然,有人说了,那是被警察剪辑以后的视频,但从我看到的视频来说是连续的,要剪辑也就是后来的内容。

就我看到的那一段来说,如果流氓都想警察那样能忍,这个世界太平了。

就我看到的那一段来说,后面被剪辑掉的内容都不重要了。

在这种情况下,我仍然认为警察有罪有错,但判无期重了。

至于事件的起因,你引用的是林松岭一方的说法,由于我也找不到齐新那一方怎么说,所以我无法回避这件事的起因和警察有关。

但是,看全了他们怎么说的才好:

在酒吧门口,一部银色无牌照宝来轿车开过来,“速度很快。直接向我冲过来。”车亮说当时他下意识地自言自语说“这是咋开的车啊?”之后,过来3个男子拍他肩膀,“‘吓着咋地啦?’随后我们就产生了口角。”当晚同行的杨森等人表示,由口角转为殴斗,“谁先动的手想不起来了,场面非常混乱。”

呵呵,对自己有利的记得很清楚(超速驾驶、拍肩膀、说的话),关键的因素想不起来了(谁先动的手),有些细节也不提了(从视频中看,车过来的时候,人是站在酒吧门口台阶上的,也许这不是停车的那段)。

家园 本来我就觉得认为林杨车一伙人的行为是流氓行径嘛

选择性失忆当然是流氓惯用手段,但是只要他们记住的那些情节(超速、挑衅、追打对手致死)是真的。那么我就还是顽固滴认为齐先生他们也可以说是一拨流氓,这案件就是流氓斗殴

山贼看过我那个帖子,就应该知道我对林杨车之流的混混深恶痛绝,但是我还是没法为了林的死而欢欣鼓舞。因为他不是被见义勇为者揍死的,不是被受侵害者自卫打死的,而是被一群比他更会打架的流氓杀死的.....

聊了半天,用句比较“幼稚”的话说,山贼老兄和居庸都是好人,用句比较愤青的话说,大家都是屁民,用句比较和谐的话说,咱俩都属于弱势群体。哈哈哈。

因此呢,这种敏感的话题,河友们各抒己见之后,高高兴兴说个再见,下次遇到共同感兴趣的事儿再扎堆儿聊就得了。楼垒的太高,万一过会儿被一些对TG对国家权力机关有莫名其妙滴“爱”的“河鲜儿”掺乎歪了,咱哥俩一肚子气,不值当

家园 好好,求同存异,皆大欢喜。
家园 二哥,回见,明儿聊啊~~~~
家园 你打流氓可以,但是要打死人了

你肯定要倒大霉。

家园 一针见血
家园 分析得到位
家园 有理有据客观!河里要是都这样辩论那这世界和平有希望啦
家园 如果真是流氓斗殴,肯定没法判无期。

斗殴致死,没法确定最终谁是下的杀手。

所以,判无期还是量刑过重。法官也是有政治素养的。。

家园 有道理

这年头,

流氓既可以是警察,也可以是大学生,更可以是公务员、教授。。。

家园 以前流氓斗殴伤人致死的,都是判死刑的

这次能留条命,不错了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河