主题：是泡沫，就总有破裂的一天。 -- wolfgan

干活45分钟，下河15分钟。然后再干活，再下河..........

----我一开始觉得不好，后来发现也没什么不好的，下河让我干活有好心情，呵呵，我小土豆一个，老板也不大来烦我。

立场问题是大是，数据问题成了小实的话。。。

那不就成了屁股决定脑袋了嘛？先站队，然后找论据。。。

蓝绿对抗自说自话估计就这么来的，实际上这种思路并不利于解决问题。

你说的很对。在那篇帖子中也有别人对我的东西提出意见，为什么我没有什么反应？我主贴中的数据他又不是没有提出过意见，没找出来而已。在副贴中找到个问题，就大肆宣扬，还为此发了个主贴，给自己带了高帽，说是求实。他是来讨论问题的吗？我水平是很差，没想到西河会有这种人存在，以后是该注意一点。难怪有别的网友提醒我。

至于地主的真实想法是什么？我觉得你不宜代表他讲话，只有他能代表他自己。我等着他。

然后在副贴中找了个错误就大肆宣扬，还为此发了个主贴。是不时主贴那些数据就不存在？选择性挑选数据也太强了吧。

宣扬。我以前见识浅，没见过这种人。再加上我心胸也不宽广，既然他有兴趣打笔头官司，我正好现在有空，很有兴趣把笔头官司打下去。我也是个无聊人士。两个无聊人士，对上了。

三哥的贱民再怎么“持心平等”，也改不了恒河水浪打浪的处境；中国的人民公仆心不平等，就公款出国玩上几圈考察考察。

记得好像暴发户父母自愿赔偿一百多万，不知道有没有进入刑事程序？

2点感受：

1, 人民群众是容易遗忘的，88上现在讨论的都不多了

2，人和人就是不平等的，如果被撞的是个农民工，会有这个结果吗？

大搞官倒，损公肥私的太子，不是老毛那个死在朝鲜的儿子吧；江朱时代，职工下岗，国企贱卖，卖给的不是小老百姓吧；老邓上台，高层开始腐败；老江时代，腐败普及到中层干部；胡温时代，腐败彻底普及到基层；我大胆估计习太子上台后，腐败会制度化，合法化，彻底解决目前领导干部贪污之后还得出国的麻烦。

客观上对说服观众有正面的帮助吗？

这里有人否认过贫富分化不严重吗？除了您的帽子里面？

不过人的视角不同，对待不平等的态度也是不同，对于战争也是一样。

地主干的事情我也干过。

木尔：用数据说话

如果不对论点形成关键性支撑的东西，拿不准，就别用，否则起反效果。

实际上就你的论题而言，我个人是和你观点大体一致，而如果地主对其中非关键性数据提出质疑，去掉就是，观点才是我们要表达的关键嘛。

至于地主的方式如何，那人各有别，各有各的表达方法，网络空间，虚拟ID，争理不争气，倒大可不必太在意。

"这是个最好的时代，这是个最坏的时代"。在上面的无止境地压迫空间，一丝一毫利益都不放过，直视下面为无物、蠢物。在下面的也明白些微异议的代价都是巨大的，因此忍耐加忍耐，可是这样能够长久么？然后就想起太祖的话了“...怎么办？只有天知道。”