主题：是泡沫，就总有破裂的一天。 -- wolfgan

直说不就行了

基尼系数是20%最富的人和20%最穷的人相比。

问题是，印度有2%的富人，其他都是穷人。

如此一来，印度最富的20%的人，实际和最穷的20%的人，其实都差不多。

如果是用最富的5%的人和最穷的5%的人相比，那中国的系数就远远低于印度了。

那么出现这种指数，对于基尼指数这种工具来说，是不是一种悲哀呢？

把一切都当做武器，还有意思么？

之下。

我以前发过一个相关内容的新闻翻译贴，几乎没人理睬。链接出处

楼主自认是滚滚红尘里的清流，是众人皆醉我独醒的高人。看到你的帖子不会高兴的。

给你送花，两边都送^_^

重贴

只不过我的观点，以前他们不愿意写出来而已。现在很多人公开也这样写罢了。

什么希望。在这一轮危机中，我很早就说过，印度、俄罗斯之流倒掉解决不了什么问题，必须要有美中欧日这样级别的倒下才有可能解决问题。在这种情况下，中国比印度、俄罗斯之流更坚挺意义不大。至于有些人把中国降到和印度比较的层次，我对此兴趣不大.我这篇文中的主要观点，现在即使在河里都已经被广泛接受，这是我最乐意看到的。时间能辨别谁是哗众取宠。

你这么讲是想说服我呢？还是想说服你自己？

基尼指数的偏颇，令发布这种指数的机构变成了笑话

你的不讲道理，也不会让你的观点变成事实

指数，麻烦你解释指数。

至于你看不起一个十几亿国民的国家，和世界上国土面积最大的国家，那是你眼界高远，常人难及，佩服佩服。

在我《略谈应该用什么指标衡量一国的经济实力？》一帖中http://www.ccthere.com/article/2581324

我说的很清楚，用工农业GDP来衡量一个国家的经济实力的才比较客观。而用这个标准，俄罗斯才第十，印度榜都没上。显然，我和你的标准是有很大的区别。

现在就是中国政府体制内也已经承认贫富分化是中国现阶段的主要危险。你怎么想是你自己的事情。

你还是解释一下这个帖子的问题，好么？如果我对你那个帖子有疑问，我会去那儿留言的

你还不是那句话嘛；“有人同意我的观点，所以我不用讲道理，我的论据就是翔实可靠的，我的结论就是对的”

见过不讲理的，还真没见过你这么不讲理的。