主题：是泡沫，就总有破裂的一天。 -- wolfgan

我先问你两个问题，第一：在理论上基尼指数最大为多少，在什么情况下才会出现这种极端现象？第二：为什么财富分配上出现全世界最极端两极分化的印度，在世界银行的报表上数据会如此健康？

能超过它的机构恐怕很少。而你提出的证据，根本没有可能驳倒它个结论。如果世界银行的结论这么好驳倒，还轮得到你来驳倒吗？

一下这方面的基本知识。

如果你以为印度有几个超级富豪，就说明它在世界上贫富分化最严重。那我只好说，你对什么叫贫富分化不清楚。

简单的逻辑思维能力都没有。。。看大灰狼画报去吧，那里面全是真的，你想啊，要是假的别人早就不让它出版了，对吧？

这样充分暴露一个ID的本质还是蛮有趣的。估计很多人在开怀大笑呢。

您似乎还觉得不够说明“两极分化”问题。。。您的智商实在是让我叹为观止。。。

得啦，我也懒得回复了，您就接茬信您的“世界银行教”吧。。。

跟狂信徒真没办法沟通

如果某国富豪阶层有四个人，他们控制了相当于该国20%的资产。另外一国富豪阶层有一百个人，他们控制了该国40%的资产。那么哪个国家贫富分化更明显？

对一些基础常识，你还是要有一点基本了解啊。。。

要不别人哂笑，你还以为是给你鼓掌呢

也明白了。如果你想常顶此帖，请便。

这个观点我是认同的，不过单就印度这个例子上，在文章的数据中出现和印象不一致的地方。

另外，以财富的高限，印度首富的身价比中国的可是高多了，按照2009年全球排行榜的数据，穆凯什·阿姆巴尼，净资产195亿美元排第7，拉克西米·米塔尔，净资产193亿美元排第8，中国内地最高也就是刘永行的30亿美元，差距还是很明显的。

对于下限，联合国报告的内容是印度的贫困人口数量排世界第一，中国第二。

以印度全球第一的贫困人口数量，以及存在的大量巨富群体，直观的第一感觉就会是印度的不平衡程度应该是高于中国的，但为何在收入分配的数据上表现的如此平等？尤其于相对于中国的数据而言。

叫我还怎么跟傻子沟通？

我再重复一遍，我不是学特殊教育的。。。

顺便请阁下帮个忙，查查印度有多少联合国承认的绝对赤贫人口。。。

没知识还好说点，您这样样的仗着google复制粘贴一下也能蒙几个人，连基本的逻辑思维能力都没有，我还怎么教你？找个门夹你脑袋三五十遍好让你聪明点？

我们并不清楚，所以我们无法以偏概全。至于印度贫困人口世界上最多，那是因为它绝对人口太多，是世界人口第二大国，并不能说明印度贫富分化严重。你想暴露你的无知，尽可以把帖子顶下去。

根本就是扯淡。世界银行算基尼系数不是根据富豪榜算得。