主题：送给朝鲜的援助和烂在美国的外储 -- 达雅

能拿来干嘛?拿去救济朝鲜有什么问题?

我看粮食上面花的那个钱，只是运输费而已。救了人还免了浪费。

朝鲜就是领了援助领了请又能怎么样？

什么援助问题啊，朝鲜人越境杀人啊，朝鲜不领情啊，清洗延安派啊，这些都是细枝末节的问题，如果中国和朝鲜真的利益一致，这些问题都好解决。中朝之间的分歧是双方在半岛上的利益是不同的，两家人是不会上一辆战车的，你给多少钱多少援助都不可能改变朝鲜的国家利益，朝鲜在国家利益受威胁的情况下，怎么会还和中国在一条战线？

苏联给了中国那么多援助，中国为什么不领情还要再和他们干一架?

我相信大部分人不是反朝，我们只是反对你把朝鲜和中国的利益混为一谈，事情不是那么简单的啊。

不过中国政府从来没有把朝鲜定义为“流氓国家”

算是理解老毛当年的孤独了。直到现在，打着他旗号的分子里，能真正理解他的能有几个呢？

中国共产党首先是中国的，然后才是共产党，本末倒置。

或者说，利益的考量错了才去支援朝鲜。

既然有人这么认为支援朝鲜的利益考量错了，当然也可以有人认为买美国国债的利益考量错了。

至于实际上真的是考量错了吗？

我相信楼主并不是认为购买美国国债没有经过利益的权衡。

大概正是因为楼主认为支援朝鲜也是经过了利益的权衡后才去做的，

而反对者认为tg只是在打肿脸充胖子或养虎为患，

加上一些七七八八的事情（请看主贴），所以楼主生气了。

看楼主文章里写了自己就是要“意气之争”（不是义气之争吧），

你指出楼主的意气之争是不理智的……恐怕不会有啥效果。

这钱要是没有拿去折腾，可以支援朝鲜粮食数十年了吧。

当然，交交学费而已。甚至有人怀疑那钱花下去还有幕后交易的收益呢。

而美国国债贬值的话，怕不是几十亿几百亿能解决问题的了。

ps: 只算粮食定量是不对的，咱们的前辈们当年除了发粮票，还发肉票酒票糖票煤票火柴票布票……

哦对，后面三种跟粮食无关。

算经济账不能离开政治帐；换句话说，除掉已经出的钱，再多出钱可以，但要政治上有所回报。给北朝鲜也好给美国也好，都不是乱花钱玩，世界上就没有无偿支援这回事。北朝鲜水泼不进针扎不穿，愿意/能给中国的都已经拿到了，再多出钱的边际效用是零。退一万步讲，真是有钱没出花，撒到非洲也比给北朝鲜强。