主题：一些说明 -- 葡萄
还是很吃惊
这个就是很多人竭力为现状辩护的一个理由吧。
很吃惊。
每次来西西河都会把您的发帖翻一遍
远不到次贷的程度。
是指什么样的产品的交易所？
这些社会主义事业建设者搞得越过分越好。
次级债只是一种普通的债券，对TG对金融开放的态度来说不象是一种明确的表态。但我同意目前偏向于中庸。
就我个人了解的一些情况，我个人认为ZF还没有真正为金融开放做好准备，无论是从人力，系统和运作方式上。
中金所开设好几年了，但一直都是运作股指期货的模拟交易，我所说的正式开张，是指股指期货开始正式交易。中国金融期货交易所是国内第一家股份制的交易所，也是第一家完全计算机交易的交易所。该交易所的股东是现在的五家交易所
河里介绍的贴子在哪儿啊,我去学习学习.
中国正在经历的,都是别人曾经经历过的,香港,台湾当年流行的传销,诈骗啊,都传到大陆来了,难道最挣钱的房地产会没人插手,香港,台湾,日本的黑社会他们都有丰富的历史经验.中国人并不生活在真空中.
这样的事,肯定会发生,唯一的问题就是什么时间,什么地方爆发.
再说了,几百亿看着很多,换成美元,也就几十亿,相对于千亿级的热钱,不是很多吧,现在的黑社会可不是街头打架的小混混.都是衣冠楚楚的基金经理,外面那么萧条,黑社会也需要保值增值滴,
猜猜看,这几百亿里,有多少是香港黑社会的钱?还有多少是日本,韩国,台湾,东南亚黑社会的钱?说不定还有哥伦比亚毒贩,索马里海盗的钱.呵呵,纯属猜测.
那些人还是够聪明的,没跑,欠香港黑社会几百亿,地球上最安全的地方,就是共产党的监狱了.
黑社会是真的
都是真的
真的
以前是“社会主义好！”，以后是“和谐社会好！”么？
在整個中國大陸地區，直選省級行政首長的條件都不成熟。一是多數民眾還沒有準備好，比如一些觀點不能達成共識，易形成兩極，最后導致派性斗爭；再有，政治氣氛太濃厚，一般技術問題容易變成宏大敘事。二是選舉需要經費，監管不嚴的話更容易被資本操縱，同時也會使選舉結果不被信任，導致社會分裂。臺灣很可憐，又被我拿來舉例作為陰性對照。
香港適合直選，理由我已經提到過了。
還要再扯遠一點，
我個人覺得，現階段的主要的政治體制改革應當達到兩個目標，一是黨內民主化，二是完善人大代表制度。
對于第一點，沒什么說的。對于第二點，我有些想法。一是候選人推薦，要公開化，政黨可以推薦，也可以通過選區選民聯署推薦。二是人大代表職業化，有薪酬，有辦公室，有配套資金（不從地方行政開支走）。第二點就保證了以下第三點，人大成立更多的專業委員會，有經費，有獨立調查權。
目前黨管干部還是有優勢的，但是自查自糾在地方上還是很有困難的。所以加強人大的獨立性并賦予更多更專業的功能，能夠有更好的保障作用。
那就来个半直选好了，起码也别来个“等额选举”，担忧大路人民素质低，笑话台巴子素质不高，港农们素质就高了？
扯远一点，现在压根就没有什么政治改革，都在和谐稳定中，不如叫零改革，等额选举是选举，零改革当然也是改革了。
更能讓香港人知道這原來是個蔑稱...
老一套不等于就是錯誤的，讓人耳目一新的言論也未必就能帶來現實的幸福。
香港人能選舉，因為香港選民普遍心態是認賭服輸，臺灣人做不到吧（看他們表現就知道），大陸人現在能做到嗎（難說，不知道），尤其是直接利益相關的選舉？
所以我才提議選舉由黨內，由人大代表開始。凡事都要有個trainning的過程，在合理范圍內練習，然后接近達成目標。希望一蹴而就，本身就是不成熟的想法。