主题：一些说明 -- 葡萄
从大约一九七四年开始,农民的生活相对好起来,社会上的物资也多起来.到八零年,听听农村人的声音,那个颂赞不是一般的高.
因为从一九八零年开始,农民的锅里已经开始有干饭了.而当年底过年,市场上的鸡鸭多了起来,而且买的人也不少.
从八零年开始,中国进入是丰衣足食的时代.这里有很多因素,一个水利建设,二是良种,三是化肥四,是需求,五是取消全额提取.这才开始了三十年来中国经济的起步.这关键一点开始是取消对农业的全额提取.
有些人为那个年代辩护的说是某种经济学说.其实我不相信有什么经济学会把自己搞成一穷二白.
当然,前三十年并不说没成就.但成果的享受不是老百姓.后三十年不管如何说,这是中华民族数千年来唯一的一次丰衣足食.现在说那个时代.很多人高呼万岁,实际上他们都不知道那些岁月.
对于文革和毛在他们心中是一个反抗的图腾,但实际上毛对于中国来说,意义有多大,估计现在很不好说.
老人家对我的启发和意义：造反有理，抢劫发财。
打天下：抢土豪，均田地。
治天下：抢资本家，抢工人，抢农民。
抢无可抢：我死之后哪管他洪水滔天。。
花~``
潜水跟帖两年多，受益匪浅！
君以身证道远离在即，感激的话就不多说了，祝好人一生平安……
从葡萄的文字里面学到了很多思考问题的方法，实在是下河以来的最大收获之一。没什么可以报答的，送花！
1、关于美国挑破泡沫的问题我主要考虑这几个基本事实
a、2006年任命伯南克为美联储主席，任期至2010年
b、伯南克的背景是大萧条研究，但核心不是如何避免大萧条（注意），而是在大萧条后如何避免流动性消失和通缩，其名言是“为克服通缩，要不惜从直升机上撒钱。"
c、按照彭博社的报道，在次贷危机使其他竞争者遭受严重损失的同时，高盛集团称其提前预见到2007年次级抵押贷款市场的熊市并大量做空。
d、高盛出身的保尔森和伯南克，没有撒钱，而是将钱注入僵尸AIG，并进而输送给空方，债留美利坚。
e、胜利者在整个经济周期中获得了超额利润，享受完富贵的失败者通过有限责任制度破产全身而退，美国社会乃至全球社会为之买单，整体抽水在3-5万亿美元左右。
f、胜利者的进一步举动是扶持一个根基极浅，执行力弱，代表大量矛盾的总统，让时间掩盖一切。
2、关于近未来技术的发展
核心是通过ICT技术和医学生物技术产生超人，通过ICT技术加速精英对信息和资源的掌控力，通过医学生物技术直接提高精英的寿命，产生不同层次的人，股神巴菲特的长寿，不见得是偶然的。
１）如果有可能， 花街当然是希望泡沫慢慢的吹， 而不是一下子吹大， 破灭． 这次危机华街从上到下受打击面很广， 就算对高盛之流也是弊大于利， 多年争取的Ｄｅｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ毁于一旦， 而且还被迫放弃了纯投资银行模式， 可谓损失极大．
２）现代生物技术还原始得很， 离１９世纪的物理学都还差着好几条街， 兄弟当年就是做分子生物的， 现代生物学这几十年的进步可以说是相当的让人失望－－－比预期的实在是慢太多了
Bill Gates他们家从他父亲起就已经是西雅图的望族了，他老爹是美国前100名的律师，他母亲也是大家闺秀。如果生物和医学真的能么牛，他母亲也不至于那么早。我觉得这些都是个案，不足为训。
第一点倒是颇为同意。
毛辛苦打好地基就想邓建那么一个房子？那他干嘛还搞什么“革命到底”？搞什么“文革”啊？
整体的是TG，不是毛邓。不要因为他们都叫TG，就把毛邓视为一样的。如果毛还活着，他会允许邓搞这么个房子吗？能让邓建那么个房子，是TG的主意，不是毛的。
不能割裂的不是毛邓，而不过是TG。非把南辕北辙的两个人扯一起，不过是为了维护眼前的TG。
1、农村：当年以联产承包为转折点，以改变分配方式刺激人的积极性，但一家一户的组织方式决定了生产效率远远落后于目前需要，于是ZF推动土地流转——为农村合作化大生产做铺垫？
2、企业：当年以个体经济为首带动发展，同样是组织方式决定了难以提高效率，而且民营资本尾大不掉，不愿和zf一起承担更多社会责任——于是借此次危机，国企升级作大作强，俺所在的企业正在折腾改革生产组织方式，强调规模效应、异地大生产、精细化管理、劳动生产率。
3、zf：改革开放30年，地方zf越来越牛，隐隐已有分庭抗礼之势，目前通信、交通的飞速发展已经完全可以支撑平面化管理需求——下一步恐怕要逐步削弱省一级组织啦？几年前就有zf的朋友谈到他们内部讨论对秦朝郡县制评价最高，没想到葡萄似乎也有此意，果真推出应反弹不小
4、军队：联想葡萄提到的军区调整，一方面适应未来军事需要，一方面也制约地方zf对军队的影响力，建立相应的制约力量
5、教育：大学生扩招未必只是延缓就业压力的权宜之计，以目前每年毕业的规模，短期内培训出一大批高端劳动力，如果和企业升级改造能有效结合，也许效果更好
能想到的就是这些，胡言乱语，供大家一笑。
这个东东诞生在瑞士，我一直觉得有问题，而且我也毫不怀疑长生不老药的存在