西西河

主题:一些说明 -- 葡萄

共:💬2308 🌺7433 🌵33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 154
下页 末页
家园 每一个时代,小吏们都是导火线。
家园 葡萄的帖子里说过,天主教东正教首次同意教皇为第一主教

http://news.sina.com.cn/w/2007-11-17/091314327438.shtml

我的的看法。宗教从某种意义来说,也是一种社会组织形式。一门之下如一国

家园 英国圣公会也已经有与

del

.
家园 终于交代清楚了

在这里把以前的文字出发点都交代清楚了,看起来逻辑就通顺很多,也易懂了很多。

你说的“利益集团”就是《兴盛与危机》里面提到的无组织力量,所指的是同一种势力。

《兴盛与危机》是我去年才看到,并认真看了,深受启发,深为敬佩其思路。这本书好像你也看过吧,值得反复看的。

你这里说的都赞同,很有深度,花之。

家园 所谓“萝卜快了不洗泥”

可泥吃多了总有一天会闹肚子的,何况很可能还是观音土……

家园 所谓能员干吏治国

黑猫白猫耳……

链接出处

其实
家园 古今中外

官僚集团与小民只能共苦,岂会同甘?

如果连共苦都做不到,那就离政权摘牌不远了。不过对于许多官僚来说,也许不过是换块牌子而已……

.
家园

惊喜:所有加你为好友的,在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

.
家园 你说的江浙模式转型有操作性吗?

社会转型,在现体制不变下,可能吗?

经济转型,转到那?

外销转内销?在国民收入和保障不能提高下,有多少内销企业多出的容量?

转金融?现在倒的企业,都是玩金融的.

转重工业?这个做不得主,再参照一下日钢.

转服务业?没有产业支撑,北京这样的吸血消费城市可以,美国也可以吸全世界的血,浙江去吸谁的血?自娱自乐?

转高新技术产业?这根本是一个误区.一个产业能存在,说明社会需要,并无高新和低旧之分.在一个产业里把技术做精,才算高才算新,浙江正是这样做的.浙江的小巨人企业应该是全国最多的.宝洁高新吗?可乐高新吗?比通用如何?

做过企业的都有体会,隔行如隔山是一个真理.转行业成功率是非常低的,做透本行业和延伸行业,是务实的行为,浙江商人是这方面的典范.

何况浙江的日子现在并不难过,倒的都是投机的企业,倒了是好事.难受的是政府的统计数字.

不研究社会背景社会条件,没有亲身的经历,说一些字面正确的话,并不就是正确.

家园 呵呵

del

.
家园 送花得宝
.
家园 Ding!
家园 欧洲+俄罗斯倒是一个互补的组合

只是不知道它们之间的分歧怎样才能彻底消除。普梅之间可能的纠纷,是否和这些有关呢?

呵呵
家园 不依托于技术创新的模式不可能取巧一世,早该退出历史舞台了
家园 葡萄怎么了

周一删除帖子?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 154
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河