主题：一些说明 -- 葡萄
对于换届的个人看法，
H在搭台，太子培养自己的势力等待唱戏。
未来应该建国后最和谐的一次交接。
只要权利有一个稳定的基础，我国才有一个发展的契机。
唯一要警惕的是，某些国家对我国一些地区权力者的渗透和培养。
我觉得不考虑各种因素，划分军区，一定会有个做预备的中央军区，现在这个角色是济南承担，但是济南承担这个角色是有问题的，至少对西南，西北的反应会比较慢。
原来的武汉军区其实是非常适合这个角色的。不然现有的各个军区没有一个适合做这个角色。
其实前段时间，长江以北防空一块归济南，部分部队代号改济南号段似乎是对这个进行的一次尝试。
那么，推动它的浪潮就不会仅仅是个偶然。其实机会总是一来又来，但只有一次被把握。所以竞争或合作的双方，谁能拥有最大的助推力，谁就能主导。好像西方历史上教权和皇权的争斗，初时合作的原因谁又能想到会是以后万劫的根源？可见避无可避。
朝鲜、韩国，日本是一个方向（直接防御美国的太平洋兵力，夏威夷和关岛）
印度和小巴是一个方向（威慑印度，控制西亚）
俄罗斯远东是一个方向（预防首都被突击，分担西亚压力）
越南和东南亚是一个方向（间接防御美国的太平洋兵力和影响澳大利亚）
台湾不算方向
却自号是玩大棋.
别人看不清楚吗?谁比谁傻呀.
中国地理位置的中心在西安一带，到全国距离都相近，而北京离西北和东南都太远了，不利于平衡。
我看了帖子发表的军区改革意见，关键的都是拱卫京师不好安排，既要压制其它军区，又要考虑到未来机动性，五军区制中，拆分济南，合并到北京和东北，以及合并到南京，然后 成都 昆明分拆合并到兰州和广州，形成
广州+成都对越
兰州+成都对藏
南京+济南部分
东北+济南部分
北京+济南部分
看起来是目前最稳妥的一个，三大舰队平均分配。
兄台的方案中
成都+兰州
昆明+广州+南京
北京+济南+东北
另成立武汉军区
我本来也有这个想法，但后来想想也是不太平衡，广州+南京，南海舰队+东海舰队，可以说拥兵过半了，长三角+珠三角 也占了经济半壁江山，出于均衡考虑，是不太可能的。预备队还是防御的想法，从改革角度来说得不偿失，也看不到可能
中国跟美国相比，没有陆军司令部，参谋部实际上兼任了这个角色，同时又起了三军联合司令部的作用，但也恰恰是这点造成了陆军过大，难联合海空军。
未来保护中国利益，肯定要走向海外，跨越边界，所谓经济利益延伸到哪，军事力量也要跟到哪。美军可以全球作战，它后勤跟得上，以国内目前水平，后勤改革济南才是试点，差得很远。
中国军队，说到底还是要立足于国内，要拱卫京畿，压制地方，又要南下北上走向海外，这里面很矛盾。
惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
在葡萄的介绍下来到河中已经三个年头了，希望兄弟保重身体。离城市中心远点，应该更能调整心态，我自07.4到目前就是这样，现在感觉很好。
看葡萄的文章，不得不佩服的是你的信息优势以及由此带来的先发判断优势。
可是俺觉得葡萄陷入了“人定胜天”的定式。这世界，真的一切尽在掌握吗？俺表示怀疑的说。美国人也是地球人啊，也是一个鼻子两只眼，也不是万能的，只不过因为它的规模优势和经常性的垄断优势，以往会经常利用时势，审时度势罢了，它的很多策略也是顺应趋势才获得利益最大化的。而趋势绝大多数情况下，不是它引导出来的。趋势是谁造就的？人民！确切的说，是普罗大众，当然，郑重声明，也包括农民的。
所以，考察大众的心理因素，以及因为信息的普及，未来的大众因为资源、环境等制约，引发的心理趋势，表现的行为趋势才是要紧吧？比如，当今普遍的对人这种生命的本身的重视和自我意识的觉醒。美国陷入伊战，部分因为伊拉克本身，部分也是因为美军士兵的厌战情绪吧？
总之，俺以为，历史是人民一步一步创造出来的，不是精英们设计制定出来的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
美国国内阶级矛盾上升，需要一个比较紧张的国际环境以掩饰阶级矛盾（因为无法像以前一样轻易地把阶级矛盾outsource出去）。
资本主义世界体系现在需要一个动荡的世界，正如此前它需要世界变得更平一点一样。
在一个更加紧张的国际环境里，中国很难不成为众矢之的。“我们”注定了是“他们”眼中的“他们”。继续“闷声发大财”不可得矣。
邓小平通过牺牲世界革命的理想换来的“和平与发展”的国际环境到头了。
这个是不是主要以陆军为主，海空和二炮如何配置呢？
不过你说“人定胜天”，我就不赞同了，这个天想必是客观规律，可是社会里头，人群当中，国家之间有什么“客观”规律？就好像股市这种纯粹人造的东西，那么里头的规律不过是主观规律，比如说，可能和人类心理更加贴近。
所以你说人定胜天，我是不同意的，这世界的确不是强者能够真正掌握的，但是人类世界却是有可能的。我的看法是，人民是河流，精英在拐弯的地方负责掌舵，当然究竟是谁先有拐弯的意图这很难说，就好像群众和精英本来就不是可以完全区分的概念。但是呢，我觉得精英作为一小撮人，即使是后发，也应该比一大堆人转弯转得快，何况他们还有你所说的信息优势，所以就算是人民先转弯，弄不好也是精英先转过来，何况我的看法是大多数时候是精英先转弯，然后测试人民的反应，大多数的精英最后因为转弯方向人民不喜欢，就被冲走了，只有最后被人民确认的才能站在浪尖。
就是不要忘记什么是统治集团，当然我可能是臆测了，哈哈。
这里说的话其实没有多少新内容，多数是我以往几年里帖子里都有的内容，这里是做一个小结。
其实，一直困绕中国军事改革甚至是困绕美国军事改革的一个问题就是：未来世界中里，军队面对的主要任务是防范包括世界大战在内的大规模军事冲突，还是以反恐战争为主的中低烈度的武装冲突。前几年帮人做论文搜集有关数字化军队改革的有关信息的时候，就发现中国和美国都在这个问题上走了不小的弯路。而导致这个弯路的原因里，既有技术的原因，也有在实战里检验的总结，实际点说还是建军思想上相互冲突的不同思路碰撞的结果。
有关美国的军事改革，这个不是我熟悉的。而中国的军事改革，对于我这个半白军迷来说，只能从很浅薄的方面提出一点个人理解。这些个人理解还是建立在一些相关信息和一些专业人事的帮助之下形成的。相关内容大致如下：
1.我们都熟悉一句话，战争是政治的延伸。那么从这句话能展开的说的内容就是，在今天中国军队改革所服务的主要目的之一：中国军队主要防御任务是什么的潜台词就是：中国在不久的未来利益的主要发展方向是什么。这里既牵涉到大陆战略与海洋战略的轻重缓急，也牵涉到当年类似日本的南进和北进的策略之争。（日本最早的南进与北进政策之争开始在甲午战争前日本关于战略方向是朝鲜优先还是闵台优先的争论）再具体的说就是，中国军事改革的发展方向取决于中国政府在基于自身利益综合考虑之下的战略方向的选择与相关利益的取舍。从我所知的一些细节上看，在这样的总体战略明晰之前，军事改革的具体方向的有关争论就不会停息。而从某种意义上说，这样的争论必须通过一定的实践或者实验来检验其知道思想及理论的得失。值得我们思考的是，从历史的角度看，这样的实践与实验甚至是可以给我们总体战略本身的形成提供不容忽视参考的，这样的参考甚至可以决定一些问题或者利益的取舍。
2.中国自建国以来，不管在内政外交上采取何种方略。专守防御一直都是我们建军思想的一个主要方向。但是，在我们逐渐崛起的今天。单纯的专守防御思想已经不能满足保护我们日益成长的现代化国家与我们在全球范围越来越广泛的利益。这样，建立在传统防御思想上的各种军事制度做相应调整在所难免。这里插一句我昨天调侃一个军官朋友的话，我说你们快反的编制什么时候取消，他坚持的一句就是：我们不过是改了一个名字。这里，我想要表达的一个意思很明确。在今天，中国军事改革的有关内容，并不是单纯的一种建立在以往传统上的调整。那是实际意义上的转变。怎么转，这里还有一个摸索的过程。这里对于那些讨论军区改编的朋友说一句，从前几年知道的作训纲要来看，海军将作为一个小三军来进行改组。而对于空军来说，国土防空将可能不再是空军任务的一个重点。从新组建的新空降军把一定的战役指挥权交给陆军。以及前期，空军在数字化建军上引起总部首长的那些成就，会对中国陆军与空军的空地一体化建设带来什么改变都是很值得期待的。希望有兴趣的人可以多关心下相关信息，还有可以说一句的是，将来军区改制的一些内容可以通过即将在建国六十周年大庆上解秘的装备上看出一些端倪，我相信和陆航有关的内容一定会引起热议的。而希望到时候，一些参与讨论的热能多把这些和你们现在所讨论的内同联系起来，我想应有收获。
3.从现实角度说，中国的军事改革不仅要服从长期的国家战略。也要满足，当前国家安全任务的实际需要。这样的任务不仅包括现在处于军事对峙状态的朝鲜半岛的安全控制，也包括随着中国今年在联合国提出的海洋权益上提出的自己的主张将不可避免的与我们一些周边国家产生广泛而持久的利益争端甚至是利益冲突，还有值得一提的就是当我们在南亚延伸我们的触角的时候一个关于克拉克地峡的隐含话题是迟早将浮出水面的。我们如何在这些错综复杂的环境正，保障自己的利益，避免卷入可能牵制我们力量的地方冲突与矛盾，并威慑相关周遍国家针对中国的合纵与联盟，这些都是我们新军事改革中所无法回避的问题。要如何做，这不仅要取决于我们自身实力的提高。更需要，通过观察本次危机对于各个国家以及我们利益悠关的热点问题的相关影响根据实际情况做出相应安排。而这些都需要时间，为我们提高实力争取时间，为我们能更准确的做出判断争取时间，是眼下的当务之急。
最后，能作为补充的是。一些人在看我的文字的时候，很空洞的说我的话题往往不涉及实际问题。其实这些粗心大意的人，忽视了我关于第三小节里的一句话：实际点说，眼下这个时候国内国外事无大小巨细很难不牵一发而动全身。只是眼下这个时局的动，一天一个样，究竟能变成什么样，有些人曾经试图通过超级电子计算机来进行相关演算，结果确实一个：不确定。而这里说的争取时间，是包括通过向外部转移内部问题与压力这个手段的，时间或就在今年或者明年。而这句话，我希望那些所谓很关系实际话题的人在发表什么感慨和议论的时候多想想。实际点说，不管你们乐意与否，你们忽视的肯定会影响你们很关心的内容。