西西河

主题:【讨论话题】09-5-3 零售问题 -- 老马丁

共:💬37 🌺42
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 第一题的答案好像有问题

我一开始也是“让顾客感到稀缺”这个思路,后来一想,既然这个产品是人们未知的新产品,人们可能对是否稀缺并不在意。

真正的商业运作中,可能还是要回到广告、促销之类的方法上。

再说了,货架的价值可不低啊。

家园 回答:

第一个问题:成本最小,且有效果的方法首先想到免费品尝,还能想到的方法是购物满一定数额进行赠送品尝。

第二个问题,前提是无法改变三分二的人选择,剩下的三分一是争取的对象。洒家选择两家店离得越近越好,这样才能让消费者尽情的比较,选择。将各自品牌的优势发挥出来。也促进了那些做选择题:卖与不买!修改为:买奔驰还是买宝马。对两家店都有好处!

家园 我也想谈谈Open source的问题

先等着看LZ的贴,然后回帖。

家园 俺的回答

1. 罐头促销,

a. 把罐头摆放在商店进出口处,顾客远远一看就能看得到的地方。

b. 第一天摆满货架,第二天撤出一些货物,放到仓库里,造成热销的印象。过几天在摆满,如此重复。

2. 车行规划。

a. 对于死忠顾客,车行在哪里都一样。

b. 对于摇摆的大款顾客,两个车行要尽量放在一起。原因是大款顾客通常懒得折腾,他们希望get everything done at one stop. 如果两个车行相聚太远,这些顾客就有可能去别的镇子上的auto mall去买车。

家园 得,第二题答错了

假如两个车行距离很远,那么每个车行只能争取到50%的摇摆客户。

但是假如把两个车行放在相邻的地方,车行前贴个斗大的海报,标明各种车的价格,方便顾客做比较,这样对大款顾客就有吸引力了。

家园 对第二题的一点想法

俺觉得奔驰宝马车行要做到利益最大化,他们就不会选择价位竞争。相反的他们会在价位上达到某种默契,就是同级车价位基本一致 - 市场能承受的最高价。换句话说就是高利润率50%市场份额要好于低利润率67%市场份额。

从这角度来讲,车行要越进越好。摇摆的客户迅速比完价,发现没差以后就跟着感觉走了。

家园 等忙过这阵,一定写。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河