西西河

主题:邓案与公益律师 -- 葫芦牛仁

共:💬39 🌺76
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 邓案与公益律师

随便讲几句关于公益律师和邓案的一些感受:

1、政府对于公益律师非常讨厌,特别是刑事项目有关的公益律师,今天不给小鞋穿,明天也要给的。还有几个律师在蹲大狱的。北京以前有个司法局的局长因为阻拦北京律师参与一宗外地敏感刑案,雨天连夜开车车祸死亡,可见政治压力之大。所以做公益项目,特别是和政府对着干的,都是有胆的,我非常钦佩,自己却是不敢。如果我所在的所有人参与,我们会毫不留情的阻止。

2、律师毕竟是一个生意,做公益也要达到一定的目的。国外其实是律师整个群体用一些公积金来保证有人愿意去做公益。做公益增加知名度也是很正常的。其实很多公益项目中,通过律师的活动,增加公众对案子的关注,对于受害人一般是有利的。

3、由于1的原因,好的律师很少愿意因为与政府作对的公益项目损害未来的业务,所以公益律师的能力很多确实不太高。很多人有点是法律社群的边缘人的感觉。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 一些喝人血馒头的所谓公益律师坏了这个群体的名声

炒作者更容易出名,很无奈的一件事。

家园 楼主是律师?那好了,正缺业内人呢。

能否从现有的信息谈谈邓案当中律师的表现,重点是前律师。

家园 都是自封的公益

目的性不明。

家园 公益不公益的另外说

律师首要的责任是保护当事人的合法权益,这个是最重要的,律师的行为也应该都是围绕这个来进行的吧。如果做不到这个,那公益也好,收费也罢,这律师还要来有啥用呢?

家园 我看过一个律师的博客

他也是经常帮助失地农民和拆迁户打公益官司的活跃人物……但是,因为他打官司比较注重和地方政府的沟通协商,而不是常见的那种激化矛盾、双方成水火不容之势、把事情搞大的做法,受到了很多人等攻讦,包括他的某些同行……还有人处心积虑给他下套,至于普通的口诛笔伐就更不消说了。

家园 夏大律师背后的NGO简介

公盟组织机构

顾 问 : 江平 茅于轼 贺卫方 张思之 姚监复 冯兰瑞 孙大午 季卫东

============================================

感谢公盟为邓玉娇所做的一切。。。

这是中国建设性的力量所在。。。未来的希望。。。

前方网友屠夫吴淦等人的消息,邓玉娇已经被刑事拘留,此刻急需法律帮助。应邓玉娇母亲的要求,公盟志愿律师夏霖、夏楠今天下午四点启程赴武汉,然后转赴巴东,为邓玉娇提供法律援助。

夏霖律师曾经是崔英杰(北京杀死城管的摊主)的辩护人,具有很强的刑事辩护专业背景。夏楠是一位很有思想的年轻律师。公盟个案委员会确定了此次代理案件的基本原则:绝对以当事人利益为重,避免政治化。有关法律意见,需要详实了解以后再公布。

我个人有两点感觉:

一、这个组织真是神仙扎堆的好地方。

二、这个组织说的话和做的事一对照,相当有喜剧色彩。

家园 相当有喜剧色彩
家园 关键是钱从哪来,

小巴有几个同学了解到NGO的情况,有些根子的钱来自福特基金会,相当有名了吧,这种NGO会干什么用脚也能想出来。。。

家园 国内的NGO有几个是真靠国内的,大多数都靠外来资金吧
家园 也有好的,

比如徐小平先生做的基金会,不靠官不靠洋,有多大能力就做多大事。。。

家园 服了

夏霖律师曾经是崔英杰(北京杀死城管的摊主)的辩护人,具有很强的刑事辩护专业背景

他们还真好意思拿崔英杰的案子出来显摆诶,不怕举头三尺有神明么?!

家园 看網上的言論, 借這個案子攪事的人還事相當多的

可能是8*8临近, 沒闹点事情, 某些人物心里不舒服,看到鄧案, 认为是个机会, 事情本身很有卖点, 地方政府的一贯做法又会遮掩事实. 就借此机会挑事情, 各种假消息满天飞, 吸引到大家足够眼球的时候, 现在已经开始挑動学生上街, 群众游行闹事了. 有些赤果果的发帖干脆捏造事实, 直接上阵. 简直侮辱人民群众智商, 已经沦落到这种地步了, 可叹啊!

家园 前面夸奖的话都不算

读起来有明褒暗贬的感觉。

1.因为政府讨厌公益律师,很多人不敢做。包括lz.

2.公益律师可能求名,这个没什么了,有人求财有人求名。连文天祥也求名,留取丹青照汗青嘛。

3.因为1所以很多公益律师水平不怎么样。真的是英雄每多屠狗辈吗?水平高的都没有什么公益心了?真的如此吗?

家园 改个名字叫"公害律师"

到处找案子把委托人往死里整, 目标只有一个:煽动民众敌视推翻政府。 这种人叫公害律师。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河