主题:邓玉娇的陈述一定是真的吗? -- 野狼
共:💬167 🌺130
罗生门阿罗生门
冷嘲热讽有意思吗?
谢谢!我不知道新刑法已经有这样的规定。
现行《刑法》第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”
挺合理的
我就可以理解为你有强奸的意图是吧
这里海外的美国的多了,据河里的人说在美国警察问你话,你手稍微不规矩,人家就可以理解为你企图袭警,就可以开枪---我认为这个是完全合理的
邓贵大想不想强奸这个在本案中不重要,因为他也已经死了,关键在于邓玉娇有没有权利认为他是企图对自己进行强奸---我认为她有这样的权利。
本身媒体干预司法独立就是一个大忌
对媒体说错了几句话就是很大很大的错,是吧?
公安为了误导在逃的犯罪分子还可能故意误导媒体呢,以方便媒体去误导在逃犯。
按倒与压倒有区别吗?
依据两前律师的说法,邓大贵只有侮辱邓女的动机.至于有没有强奸的可能,由于事发地在休息室而不是在包房或其他地方,只要你把死者看作一个正常人,哪怕是个色欲薰心的买春者,也能推测这个可能性是多少.因此如果说邓女是被逼的,那么这两个NGO的律师就应该是卑鄙的.
说的是按倒?
复 ?
复 给教主指条明路
你个小屁民不关心人家大律师,大律师可关心你呢. 人家大律师的表演就是要让我们这些屁民激动.至于后果也许人家尽在掌握中.
复 你太无辜了
自己自认屁民,不要以为别人也与你一样。
人命案?你是说邓大贵的命是人命吗?如果是,那么警方的处置有错吗? 出了人命总要调查,就算是正当防卫,也要调查清.调查的过程中有点曲折不正常吗? 你写个短文还要修改呢.
复 人命案
有曲折正常,事情没搞清楚就公布不正常。
你调查过猫眼的jy里党员的比重吗?没有调查过,你怎么知道猫眼里的jy不是邓大贵式的王八党员呢?说实在的邓大贵式的王八党员才是猫眼里jy的主流.
网民是情绪化的.想通过舆论影响案例的律师确实可以说是无良的.最主要的是男人的命是没有女人值钱的,谁叫现在是男权社会呢?