主题：【原创】【老兵评史】五胡录点评 -- 老兵帅客

这不是蒙人嘛？

，下回我一个帖子分N次发，每次及格就行了，争取这一个话题占上五个页面，让老铁接着改算法。

过期就改不了啦，所以，你这个评论不能写得太慢，嘿嘿，偷懒的不行。

因为我做过置顶帖子，后来就发现内容没法更新了。

不是两个礼拜吗？足够了，火焰塔的原文水挺多的，真的挤挤水，剩下的料并不太多，虽然有二十四万字之多，我写出来的会远比他的少。

他原文大致是十二篇，我一天一篇，两周足够了。

另外，我之所以先搭好架子，主要是为了读者方便，否则翻页来找上下文，实在是累。

多谢关心。

够两百字了吧。

梦晓是流氓，我怕谁？

一。汝南王司马亮是司马懿的第四子，辈分较高，是宗室里的长辈。武帝临终想用他和杨骏共同辅政，想以此来制约外戚。当时诏书已下，但是杨骏扣留诏书，封锁消息，直到武帝驾崩，因此司马亮未能够见到武帝最后一面和获得共同辅政的地位。司马亮为人懦弱，武帝用他来辅政，由此可见武帝之昏庸。

二。这里的太后是小杨后，武帝继后，惠帝继母，所以死的时候还比较年轻。武帝原来的杨后是其堂姐，临终时哭诉于武帝，她因此得立。

三。贾后用张华的建议，派人拿着解散军队用的驺虞幡出宫宣布“楚王假托诏书，大家都不要听他的”，楚王手下的将士闻讯，丢下兵器就走，楚王忽然变得手无寸铁，就这么完了。

四。孙秀是孙吴宗室，政治能力还是有的（赵王司马伦的举措多出自他的建议），军事能力就算了，赵王司马伦不会用人长处，只能够说赵王司马伦无能，怪不得孙秀。

五。周处是被梁王司马肜设计害死的：梁王司马肜和他以前有矛盾，这次机会来了，官报私仇，命令他率少量军队为前锋，坐视他被优势敌人攻击而不发救兵，周处战斗至死，而梁王司马肜居然无事。

六。晋惠帝的太子司马啭不是贾后所生，此人少而聪慧，很得武帝的欢心，但是长大了以后不过是个纨绔少年。身为太子竟然想要经商致富，甚至亲自站柜台，居然可以做到一抓一个准。

七。司空张华早年很有见识、能力和魄力，但是晚年恋位自保，终至灭族，和卫??同样的特点，也是同样的下场。

八。齐王司马?资俏涞鄣芷胪跛韭碛频亩?子，齐王司马悠多才多艺、清和平允，抑郁而死，因此群臣对齐王司马?缀苁峭?情，他也因此有着很高的人望。但是此人既没有其父的多才多艺，为人也不是清和平允。

九。李特被任睿所杀。此人勾结罗尚而伪降李特，李特不知；他利用机会诛杀李特，因此很难算是叛军，除非以李特为正统。

十。长沙王司马?V的铁戟陷阵骑威力在于突击，一旦冲不起来就毫无用处了。陆机是个名士，不懂得军事，因此战败；但是等到这些骑兵面对的是富有军事经验和才能的张方，它的弱点就暴露无遗了。

十一。刘渊本来是匈奴在晋庭的人质，一直在寻找机会脱身，请求之事不过是脱身之计，成都王司马颖派他回去召集匈奴五部来支援，实在是有意思。其结果是他回去就独立了，这就是匈奴汉。成都王司马颖招来了匈奴，幽州王浚和并州刺史东嬴公司马腾招来了鲜卑，开始了五胡乱华的序幕。

十二。河间王司马锸手下头号大将就是张方，大敌当前，居然会自杀大将，可谓今古奇闻。他后来的一败涂地，怪不得别人。

• 【原创】【老兵评史】五胡录点评

八王之乱的根源在于晋武帝司马炎的举止失措。

司马氏的特点是一代不如一代，司马懿可谓那个时代的最优秀人物之一，文武全才；司马师、司马昭就只剩下政治才能，淮南三叛固然有军阀的因素，二人的个人原因也不能够说没有；到了司马炎，整个就是一个纨绔大少，靠着祖、父两辈三人打下的基业而得以篡位，同时依靠魏晋相对于东吴的强大国力而统一了天下，但是此人的才能实在是成问题。

西晋立国不久，氐族齐万年造反，居然拖了几年才得以平定，朝廷的用人能力很值得怀疑。假定这时候蜀汉还在，姜维统军，还不知会闹到什么程度。

本来，蜀汉灭亡以后，东吴难以独存，完全可以顺序灭了东吴，一统天下，他却一直犹豫难决。最后终于下决心灭吴，委派的最高司令官却是反对灭吴最力的贾充，实在是滑稽。

司马炎有感于曹魏皇室独立，缺乏宗室诸王的支援，因此大权一失，无人可以救助而导致国家灭亡，因此他大肆实封诸王，希望以此来拱卫朝廷，却不想想西汉实封诸王的弊端。臣子已经为他指出了实封诸王的弊端，他却不肯接受，自己为朝廷制造了一批有实力的野心家。

司马炎是知道太子司马衷昏愚的，他不去想办法改立太子，却自欺欺人地宣布太子很有长进。太子昏愚，皇帝为太子选择的太子妃却是个权欲熏心的野心家，朝廷大臣多是苟且保位之人，辅政大臣又是缺乏权术之人，朝廷内乱不可避免。

贾后有权术而无治术，自己没有可以严格控制的实力，身边却聚集了一大群有实力的野心家，八王之乱就是这么起来的。

司马炎共封了五十七个王，有实力的野心家们却没有一个有治国才能的，于是内乱不止，自相残杀，朝廷执政如走马灯般轮换，直到国力耗尽，为匈奴汉所灭。

西晋四帝，首位是个纨绔大少，祸事根源；其次是个昏愚皇帝，国家在他任内弄得奄奄一息，虽然责任并不在他；后两位倒是还算明白，可惜已经太晚了，只有投降被杀的机会了。

究其根本，责任在于司马炎！

• 【原创】【老兵评史】五胡录点评

一。刘渊不过是匈奴在晋庭的人质。曹魏时期，匈奴分成五部，各有统领，其目的就是分而治之，刘渊的五部大都督不过是个虚衔。西晋成都王司马颖派他回去掌握实权，无异于纵虎归山。

二。刘渊即位汉帝，拜三祖五宗，三祖是高祖、光武和昭烈，五宗是西汉的文帝、宣帝、东汉的明帝、章帝和蜀汉的后主（被刘渊谥为孝怀皇帝）。

三。汲桑、石勒以所谓的十八骑起家，十八骑能够横行，说明了晋武帝裁撤州郡武装的失策，以至于无法将叛乱消灭在初起阶段。

四。苟??的确是晋朝一流的名将，可惜早死。个人觉得他比刘琨要强多了。刘琨会招来人，却不会妥善用人，用兵也一般。

五。乌桓是否是匈奴的旁支，值得怀疑。

六。东海王司马越率军四万讨伐石勒，驻扎在项城。

七。王衍是西晋的名士领袖，一生虽身任高官，却沉湎于玄谈，不理政事，把国家大事都给耽误了。

东海王司马越死后，一群高官互相推卸责任，谁也不肯接掌大军的指挥，都推举王衍，王衍又推给襄阳王司马范，也不肯接受，事情没有着落，结果变成了集体领导而谁也不领导的局面。石勒的两万轻骑兵能够歼灭西晋的十多万军队，他的“功劳”可以说是最大的。

王衍被俘后，石勒亲自见他，询问西晋失败的原因。他推说西晋的政策都不是自己制定的，反复表白自己从小不关心时政也不愿意做官，后来做官只是不得已而为之，还劝说石勒称帝，想以此来讨好石勒一边保全自己的性命。

王衍的回答激怒了石勒，他怒斥王衍“你名扬四海，身居重任，年轻时就进入朝廷，一直到白头，怎么能够说不参与政治呢？天下遭到破坏，正是你的罪过”。最后王衍被石勒派人推倒墙头压死。

八。石勒和王弥互相敌视，但是石勒后来曾经救过王弥，因此王弥以为石勒的敌意不是那么强烈了。但是石勒假意推崇王弥，以突袭的手段抓住王弥并且亲手杀了他。

• 【原创】【老兵评史】五胡录点评