主题：深圳拟取消区政府，省管县的号角吹响了？ -- 王钊

所谓“省管县”与取消地级市是完全不同的两个概念，省管县是指地级市的管辖范围仅限于自己的市辖区，如广州市只管辖越秀区、花都区等等，而原来属于地级市管辖的县，特别是地级市代管的县级市，则脱离地级市，由省政府管辖，如现由广州市代管的增城市、从化市若是省管县之后将会直接受到广东省管理。从刚开始建立时就实行了省管县的海南省仍然是有两个地级市即海口市和三亚市的，只不过三亚市是一个不辖区的所谓“直筒子市”而已。

说说我知道的。

老家在江苏，农业有不少副产业。县农业局直接从省里拿经费，不再从市里转手。但是，市农业局会“要求”上缴一部分，不给还不行，有些其他方面和这个经费无关的事情还要归市农业局管。

话说县农业局直接从省里拿钱以后，市农业局没油水了。

机构和权利还是没有分拆好。

别个个都是博士，无所作为。书都白读了

还不是真正的省管县，只是部分意义上的。

常言:“一朝君王一朝臣”。现在公务员政策,不论谁来做主官，只要我没明显错误，你都不能让我靠边；你的指示，好说我做，不好说我就[FLY]磨洋工[/FLY]。没办法，换了主官就得增人，不然就不会有效率。这是冗员不断增长，效率不断下降的主要原因。

每类岗位后面都有人等着上岗，每个人即使没有明显错误，也可下去待岗，这样也许能给点压力。

领导其实是监督办事的。

而不是指手划脚指挥办事情的。

前者才健康体制下的行为方式。

后者则是官僚制度下或者说诸侯制度下的办事方式。

目前我们所施行的还是后者，这也是为什么中央地方那么多博弈，地方和地方也那么多博弈。

深圳是市一级的，其下属的区是和县同级的，那把区撤了，不是省管县吧

目前体制下的领导事实上是没有真正的监督权的，甚至指挥权也是打折扣的，只有上传下达的事务。就如原来的国营企业，我进了厂，想开除我就不容易了，结果出现了大面积的怠工现象。

没有这种让贤制度，什么监督也白搭。

机构改革人是越改越多，办事效率是越改越低。如果这样，起码暂不增人，也许能增效。

不如期待天上掉馅饼把。

如果被动让贤？还不都得从监督来做起。

再说了，你说的那是国企的吧。

不是政府部门的公务员哦。

呵呵，公务员，虽然不能开除你，你不听话，嘿嘿，给你小鞋，你是选择穿呢还是选择辞职？

依照制度来让该让位的让位。

而怎么样的该让位，也得由制度来说话。

所以制定这么个制度。

才是关键。