主题:经济随想 -- 关注趋势
这句话几千年后还在中国大地上回响。
首先声明这是一个非常粗糙的分析但又很有意思的结论。
数据在真实与失真之间,信息的准确度在60-70之间,可是结论却能在99.99%的置信度。
数据:
1. 房地产:
2008年1-3季度,全国完成房地产开发投资21278亿元
2009年 统计局数据显示,1-5月,全国完成房地产开发投资10165亿元,同比增长6.8%,增幅比1-4月提高1.9个百分点,比去年同期回落25.1个百分点。其中,商品住宅完成投资7105亿元,同比增长4.4%
-----------由此推论全年国家房地产开发投入在2.7—3.2万亿,销售价在6万亿左右。
信息验证:中国房地产开发投资占国内生产总值近10%(我认为偏低)
2. GDP:
2007年,中国国内生产总值(GDP)初步核算的数据是246619亿元。
2008年中国GDP总量在289777-292244亿元之间
2009年中国GDP总量为333244亿元
-----------由此推论房地产在GDP中占30%
3. 国民收入:这部分信息失真最大,间接信息却最真实。
1978年,农村人口占全部人口的比例为82%;1988年为75%;1998年为67%;2007年为55%。平均每年大致下降一个百分点,且呈加速度下降状态。数亿中国人从农村来到城镇,使得城镇居民总收入占全国居民总收入的比例从1978年的35%上升到2007年的79.1%,这维持了收入占GDP之比大致稳定。
公开资料显示,美国等发达国家人均GDP的一半转化成了收入,但是中国的这一比例只有10%左右。我国改革开放以来,人均GDP转化成收入的比例,最高时也只到17%。自1978年以来,中国经济以年均近10%的速度上升,但与此同时,尤其是近年来,我国城乡居民的收入增长一直低于GDP增速,居民收入占GDP的比例甚至在下降。
居民收入信息之一:近年来,我国政府财政收入占GDP比重约为30%,百姓收入总额只占占GDP的比重却在22%左右(其中城镇职工收入总额占GDP的约12%,农民收入约占GDP的10%)。
居民收入信息之二:中国居民收入占GDP的比重呈持续下降态势,已经从10年前的53%下降到2006年的41.4%。
----------------由此推论居民收入占GDP的35%
4. 人口城市化:
中国从1.73亿城市人口起步,到现在为止,城市人口已经增加到5.7亿人,也就是说,不到30年,确切地说,只有28年,城市人口就增加了4亿人,而且绝大多数是农村人口进入到城市中来。人类历史上,没有一个国家的城市人口能够在不到30年的时间里净增4亿人。(2007年的数据)
1975年到2003年,发展中国家城市人口年平均增长率为3.6%,世界平均增长率为2.5%,中国则为4.1%
-------------由此推论每年进城人口2000万
结论:
2009年居民收入在11.35万亿(GDP的35%),房地产为6万亿。
一方面城市人口在增加,城市居民收入增幅在减少,可是房地产价格在大幅度地上升。
显然,消化不了。数据显示2007年中国房贷总额占GDP10%,推论2008,2009也在GDP的10%,这就是说不是个人在买房,是银行在买房。
那么压垮中国经济的最后一根稻草将是房地产。
2009年7月4日惠誉国际评级公司更是把中国宏观经济风险评级的指标从“安全”降至和破产的冰岛同级,他们担心“中国经济刺激计划未来的损失要远大于预期,届时,中央和地方政府最终愿意或能够承担多大的损失尚不清楚”。
----------------------------------
2个疑问
1.如我前面所述M2/GDP在1.6--1.9,已经表明中国的货币太宽送了几年,中央里的那些财经大老是傻子?不知道吗?还是宽松的货币政策5年来,物价没有特别大幅度的上升,而GDP还大幅度的增长,给了政府以信心,继续玩下去?
2.为了防止国外注水的货币冲击,我们先将人民币注入更多的水分.
--------------
下一个决战市场将是汇率市场了,如果国内的储蓄40万亿中的30%--40%冲向外币,再加上国际金融大鳄的冲击,人民匕还能守的住吗?难道是为了对应即将到来的国际贸易战.
如果是这样,这个赌注太大了.没有人可以逃脱?输的国家会非常悲场.
另外,中国经济总量已经相当大了。
就算人民币直接面对外币(假设),中国人民币去掉10万亿,不至于引起崩盘。但是一万多亿美元砸向任何一个美元以外的货币,那个国家的货币基本就完了。到时候,就不知道是谁玩谁了。
一方面我们国家宣布了人民币对外结算,另一方面我们又向国际表明人民币要注水,(国家超量放贷).
谁在玩谁?
那才危险,不要以为战场仅在外汇市场.
如果汇率市场发生战争,国际贸易必然也会有战争,二个出口被堵,10万亿的天量贷款(M2为55万亿)将砸向国内市场,那是滔天的物价巨浪.
当然了国际评级机构的降低评级往往是一场金融战的前奏---比如日美90年金融战,东南亚1997年一样
但是他们想要跟中国碰注定会头破血流的
一,财政能力吃紧,主要要调动金融领域应急
二,银行不配合
中国不一样,中国财政还可以,银行是国有银行,可以全力配合,体制的优越性体现出来了
危机来了,当然要扩张,怎么还能紧缩,紧缩的话中国的大中小企业会死的很难看的
他们调低中国的宏观经济评级,也就是企图迫使中国政府实行紧缩,好让中国经济崩溃
一直以为你只会捣蛋,这回算说到我心里去了
最后一句,房地产成为压垮中国经济的最后一根稻草,言过其实了
今之天下纷纷,就一面言,本为变革应有事情;就他而言,今之纷纷,毋亦诸人本身本领之不足,无术以救天下之难,徒以肤末之见治其偏而不足者, 猥曰吾有以治天下之全邪!此无他,无内省之明,无外观之识而已矣。己之本领何在,此应自知也。以欂栌之材,欲为栋梁之任,其胸中茫然无有,徒欲学古代奸雄意气之为,以手腕智计为牢笼一世之具,此如秋潦无源,浮萍无根, 如何能久?
今之论人者,称袁世凯、孙文、康有为而叁。孙、袁吾不论,独康似略有本源矣。然细观之,其本源究不能指其实在何处,徒为毕言炫听,并无一干竖立、枝叶扶疏之妙。愚意所谓本源者,倡学而已矣。惟学如基础,今人无学, 故基础不厚,时惧倾圮。愚于近人,独服曾文正,观其收拾洪杨一役,完满无缺。使以今人易其位,其能如处之完满乎?天下亦大矣,社会之组织极复杂, 而又有数千年之历史,民智污塞,开通为难。欲动天下者,当动天下之心,而不徒在显见之迹。
动其心者,当具有大本之源。今日变法,俱从枝节入手,如议会、宪法、 总统、内阁、军事、实业、教育,一切皆枝节也。枝节亦不可少,惟此等枝节,必有本源。本源未得,则此等枝节为赘疣,为不贯气,为支离灭裂,幸则与本源略近,不幸则背道而驰。夫以与本源背道而驰者而以之为临民制治之具,几何不谬种流传,陷一世一国于败亡哉?而岂有毫末之富强幸福可言哉? 夫本源者,宇宙之真理。天下之生民,各为宇宙之一体,即宇宙之真理,各具于人人之心中,虽有偏全之不同,而总有几分之存在。今吾以大本大源为号召,天下之心其有不动者乎?天下之心皆动,天下之事有不能为者乎?天下之事可为,国家有不富强幸福者乎?然今之天下则纷纷矣!推其原因,一在如前之所云,无内省之明;一则不知天下应以何道而后能动,乃无外观之识也。故愚以为,当今之世,宜有大气量人,从哲学、伦理学入手,改造哲学,改造伦理学,根本上变换全国之思想。此如大纛一张,万夫走集;雷电一震,阴曀皆开,则沛乎不可御矣!阅书报,将中外事态略为比较,觉吾国人积弊甚深,思想太旧,道德太坏。夫思想主人之心,道德范人之行,二者不洁,遍地皆污。 盖二者之势力,无在不为所弥漫也。思想道德必真必实。吾国思想与道德,可以伪而不真、虚而不实之两言括之,五千年流传到今,种根甚深,结蒂甚固, 非有大力不易摧陷廓清。怀中先生言,日本某君以东方思想均不切于实际生活。诚哉其言!吾意即西方思想亦未必尽是,几多之部分,亦应与东方思想同时改造也。
-----------------
----------------------------------
由此,联想到今天中国经济理论之乱象,不少经济学者崇拜美国,希望模仿美国,
今日变法,俱从枝节入手,如4万亿刺激,各种行业整兴计划,一切皆枝节也。枝节亦不可少,惟此等枝节,必有本源。本源未得,则此等枝节为赘疣,为不贯气,为支离灭裂,幸则与本源略近,不幸则背道而驰。
中国可能真的缺少一个整体整兴计划的理论体系, 缺少什么我说不出来.
美国双赤字多年是什么评级?中国双盈余被评为“冰岛”?
TMD。这种评级,无非就是为欧美印钞强买世界资源护航,还要让其它国家输出商品来维持他们印钞而不通胀。
这种商业评级就是富国抢劫穷国的帮凶。
光根据这一事件不好判断什么,所以没必要太紧张,这个战场过分复杂,真的开战的话,信息肯定把守严密,结果出来之前,别说不懂金融的人,就算是市场内部的人,大多也不太可能知道情势如何,所以还是不要听风就是雨吧。盲人摸象,以为摸到的毒蛇,那会平白把自己吓死的,呵呵。作为华人,无论国内国际,最大程度保住资产的可能就是把大头押中国赢的那种选择,否则,就算你获利颇丰,也会因成分问题失去财产的~~
都不过是罗马俱乐部那帮家伙编出来唬人的,以地球的资源,哪怕按美国的标准,再养活60亿人都不在话下,唯一的问题是等不到那个时候,人类恐怕就自己把自己给干掉了。
“不患寡而患不均”,问题不在于不足,而在于分配不均,人力,技术,资本,权利和资源的分配不均。