西西河

主题:【原创】海珠桥,一声叹息 -- 代码ABC

共:💬72 🌺84
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 三大报

广州日报,南方都市报,羊城晚报。其中,广州日报广告收入是全国之冠。

家园 不是相对弱势,不是走投无路,谁去跳桥秀啊

不同情,还兴灾乐祸,似乎不大合适。

家园 几个月时间十几起跳桥事件都是走投无路?

下面说南京长江大桥的帖子就提到了一些莫名其妙的情况……

再说了,要解决个人问题就一定要以牺牲几十万人的利益为代价?要是载着急症发作病人的救护车因为他被耽误了,怎么说?

家园 南方日报没有了?
家园 你朋友的评论,针对的是“那个人”

事情是这样的,有个人——据他自己说是被拖欠了几百万的工程款,爬上海珠桥准备跳桥。

楼下南京大桥的案子,你朋友可没有评论。

家园 南都是南方日报集团的

南方日报是党报,党报一般不算入的。

家园 对不起我没贴全他的博文

不过这也是西西河要求嘛,呵呵,不要全文转载

比如这次海珠桥的“跳桥秀”事件,当事人自称他跳桥的原因是被人拖欠450万元的工程款,导致经济拮据、债主临门。之前的十几次跳桥秀,当事人跳桥的原因更是五花八门,有人遭遇肇事逃逸,有人遭遇医疗纠纷,有人觉得房屋拆迁赔偿不合理,有人儿子走失……这些不幸里面,有些可能的确和政府腐败或不作为有关,但有些我觉得可能属于连政府也爱莫能助的情况(比如再高明的刑侦专家,也不能打包票说他一定能找到走失人员)。像这样的不幸显然是没法推而广之的,因为平均来说,它们在每个人身上发生的概率太小了,比走人行横道时被汽车撞的概率要小得多。从理论上说,所有的这些不幸里面都多少有政府的责任,但是如果因此就得出结论,认为我们也应该为所有这些小概率事件战战兢兢,大张旗鼓,那就有点小题大做了。

家园 他都承认“不幸”了,为啥还这态度?

有人遭遇肇事逃逸,有人遭遇医疗纠纷,有人觉得房屋拆迁赔偿不合理,有人儿子走失……这些不幸里面,

理解不能。

家园 天下不幸的事情多了

有的就是自己太倒霉了。说他不幸多少也算是同情他的处境了吧,但为啥不能同情几十万宝贵时间被耽误的民众呢?

家园 果然是屁股决定脑袋啊

这回能理解了。

家园 当然屁股决定脑袋

俺的屁股在广大的人民群众一边,这决定了俺的脑袋也在广大的人民群众一边。至于你说群众里面也有指责政府不作为,同情跳桥者的,那也对,咱要不要比一比哪边人多?

家园 别以群众代表自居了

他代表的只是他的立场。

我看到的只有冷血。

家园 能不能把几个相关链接都看一下再来发言?

人家至少是有点新闻材料的,你说他只是自己的意见,那可不对,呵呵,证有易,证无难啊。

新闻原文:

据了解,昨日的“跳桥秀”导致上万市民被堵在海珠桥两端,许多市民大骂作秀者“不得好死”。对于赖伯把陈富超推下桥一事,有不少市民拍手叫好,也有一些市民指责老人做法“残忍”。“怎么可以这样做呢?不顾人家的安全,把人从这么高的地方推下来,逞一时之快,这是漠视生命啊!”市民李先生说。

昨日早上一名老奶奶送孙子上学时被堵在桥上,结果孙子上学迟到。在回来的路上,老奶奶大骂作秀者陈富超。在目睹赖伯将陈富超扔下桥后,老奶奶说:“广州人已经出离愤怒了!”

外链出处

家园 老兄混得比较好,没轮上这些倒霉事。

如果你轮上了,被人抢了房子抢了地,打死了小孩打残了自身,

上诉全都驳回,上访却被抓回的那种时候, 被逼的已经完全

走投无路,要爬到桥上去呼冤的时候,像你这样

想法的大家却漠视你,指责你堵塞交通,代表“广大群众”

鄙视你的时候,你就知道什么叫做“上天无路,入地无门”了。

对这种弱势的人,你可以旁观,你可以不语,但最好也别光顾着

自己的行路权指责了。毕竟,逼得他去侵害别人行路权的时候,

终究有那么一点点可能性,他真的是很冤。

家园 也不算成见

“跳”桥的那个确实没想真跳,他已经在别的地方“跳”过一次了,问题没解决所以换个地方接着“跳”。

另外他的问题似乎也没法解决,欠他钱的人跑了,他要不到钱,怎么解决呢?欠钱的一时半会也抓不到

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河