西西河

主题:【原创】俺对邓玉娇案的一些看法(这次终于站到了群众一方) -- landlord

共:💬226 🌺402
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 嗯,得细分
家园 嗯,限制人身自由+强奸
家园 我倒是乐见其成

不觉得可悲。这么闹闹对邓只有好处,没有坏处。在我看来这案子就算是反抗强奸也是个防卫过当。正当防卫不等于可以随便杀人。所以现在网友帮她闹闹,或者搞搞什么精神问题,说不定能给她减罪。

家园 唉,无论她是或不是,都有可能,对不?
家园 我说过了,要依照具体情况而定

像她这样给了贵大同学四刀,其中一刀颈动脉,一刀胸口(貌似刺穿了肺部),贵大别说强奸,估计只能去投胎了。很难说没有防卫过当的行为。当然最后这个案子还是要视当时的情况定。(以下一切都是假设,我没有任何证据) 比如你可以说招商三人组意图轮奸,或者另外两个是帮凶,说不定情节就比贵大一人强奸严重了,这样对邓MM更有利。鉴定邓MM精神有问题,也对她脱罪有利。

家园 恩施电视台“今晚930”节目

5.12号的节目。里面采访一楼水疗部的负责人(其实就是妈咪),那妈咪说邓是二楼KTV部的服务员,那天跑到下面水疗房洗衣服。

家园 没用的,是有可能的

把你说的那个强奸和杀人的思路放在这就没问题

你那个细节好

家园 好吧

有可能吧,不过可能性很小。没有任何证据证词支持。我这里提到的那个妈咪的话倒是支持没有群X的可能。

其实我也承认进了这种场所,从服务员到小姐也就是一步之遥,想多赚几个子,就从了。现实就是这样。

家园 花,后来翻到拉你的贴子,谢
好吧
家园 呵呵,这个和你说的那个杀人一样的,得细分

看啦你说的那个细节觉的好,多聊聊

家园 这么闹闹

对邓女士有好处是应该的,遭受痛苦侵犯的人是她,正常人都会希望能对她有所帮助。当然,乐见别人成悲剧的人不在一般理解的正常人范畴之内。

重要的是,”防卫过当“哪怕就算是”随便”杀人,都只是 你的 主观判断,况且巴东县公安局长更说了“立案和最终认定本身就不是一回事”,邓女士的“罪”还没定,你不用先操心“减罪”的事儿阿,拜托

另,偶再主观一下,感觉你不但“不觉得可悲”,反而口气很有点幸灾乐祸,这倒让偶觉得更加可悲

家园 她被捧成“民族英雄”有什么可悲的?

她可悲在于案件本身,和案件之外的这个有什么关系?捧为民族英雄之类的网络行为对她是有利的。不知道你想说啥。

家园 偶都明白说了

可悲的理由

难道群众连正当防卫的权力都没有么?难道一个行使法律规定的基本权力(维护自己的贞操权---为什么是这个权,自己去看刑法中关于强奸的条文)的群众就能被称为是“民族英雄”,这种描述不但可笑,而且可悲
难道你没看清偶上一贴就先来表述你的主观判断了。

家园 没看清楚你的帖子,抱歉

不过就算贵大要强奸她,她这个算正当防卫,还是比较难的。所以你也别忙着抒发感情。

家园 算不算正当防卫

你也别先主观判断嘛,别忘了邓女士还没被定“罪”,按照“疑罪从无”,偶这当下抒发感情恐怕比你忙着主观判断更合情合理合法。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河