主题：【请教】布什与科里的竞选纲领对那些企业影响最大? -- 梦晓半生

各位老大请分析一下，这对股市很重要啊。

克林顿竞选总统时，晓生正学投资，看好稳定上扬的药厂，选了老大Merck。故事发展大家都清楚了，Healthcare他没干成什么事，倒是把药厂的投资者给吓退了，短短数月药厂股下滑30%以上。不小的教训啊。

我估计小布理所当然的还是石油与军火，还有与国家安全有关的应该都不错。科里肯定又要打击药厂了，不知这家伙还有卖什么药。

短期内共和党胜股市利好，民主党胜则相反，这大概是个共识吧。至於国债，这俩哥们一条裤子，都是对利率的利坏。

买空卖空的，这次大家不是赌分数而是赌裤子啊，开盘。

举个例子：

Northrop Grumman 在2001年1月是40美元左右，现在是53元。 LOCKHEED MARTIN 在2001年1月是35美元左右，现在是53元。而Exxon Mobil在2001年1月是40美元左右，现在是45元。现在大名鼎鼎的Enron 还在共和党上台后造假帐关了门。究其原因，共和党一贯倾向于增加国防开支，而油价确并不是那么好控制。伊拉克战事一起，defense contractors 就更加吃香。

以下是美国十大defense contractors, 大伙可以看看他们的表现：

Lockheed Martin

Boeing

Northrop Grumman

Raytheon

General Dynamics

United Technologies

Science Applications International Corporation

TRW (acquired by Northrop Grumman in 2002)

Health Net

L-3 Communications Holdings

在克林顿任上，财政赤字大幅度下降，导致利率下

降。在保险业里，低通货膨胀会增加利润。因为通常汽车保险公司会拿你的钱投资房市。诸位可以看看自己所在城市的著名高楼是不是被保险公司所有。

Progressive Corp在2001年1月每股35元左右，现在是75元。巴菲特的Berkshire Hathaway在2001年1月每股70000元左右，现在是87000元。Berkshire Hathaway的赢利主要来自GEICO，Progressive Corp的要竞争对手。

一、货币政策 --〉倾向维护低利率、低通胀环境，可能对股市是利好

二、财政政策 --〉削减财赤（Fiscal Conservative) --〉政府支出减少 --〉行业影响？

--〉倾向加税(尤其对外包较多的行业) --〉行业影响？

三、贸易政策 --〉减少外包，更多贸易保护主义 --〉行业影响？

四、产业政策 --〉Healthcare (negative),High Tech (positive)，Defence (neutual), Energy (negative)，Manufacturing(positive), Financials (positive)...

五、美元政策 --〉应该会相对升值 (减少财政赤字和贸易赤字）

六、石油价格 --〉积极寻找新能源，更务实的中东政策，恐怖活动可能会有所收敛, 石油价格因会有所回落，但决不会回到以前$20区间，联储认为$32一桶是市场均衡价格。

一般民主党都说减少财赤，加大税收。前者做不到，后者倒是言必行。

科里选的财爷不错，但直觉他是老派民主党，不过起码不打仗就减少不少财赤。

刚听了Edward讲演，这家伙靠诉讼大公司发家，当选以后医疗与烟草少不了麻烦喽。

不过比军工好。惨，科里若当总统很多国防的工作与生意都没了。