主题：【记账】唱衰的美国 -- 不悱不发
中午吃饭，校报上的一篇文章很是佐餐。摘译几段，共赏他们说出的和没有说出的话。记账派请去全文链接。 以下黑体字为摘译的原文，括号内为个人解读。
x校亚太研究中心在中国建国60周年前夕以“中国在动荡世界中的新角色”为题举行了半天的研讨会。与会者为国际金融或国际政治的专家。研讨会上的基本共识是中国在这次全球经济危机中起了稳定的作用，作为结果，大大促进了其在世界地位的上升。
克林顿政府驻中国大使芮效俭：“全球经济危机突然把中美关系问题推到前台，这一方面是值得期待的，另一方面也蕴含危险。对全球经济来讲，也许中国被推上领导地位的速度太快了。 （哈，天下文人一样酸吗？) 芮效俭警告中共上层可能出现向左转，尤其是在他们中某些全心信奉美国金融业掌控力的人信誉垮台之后。
JPMorgan Chase 银行（该行于2007年成为第一个被允许进入中国的西方银行）中国区总裁Carl Walter说:"他们接受的模式是盎格鲁-萨克逊的金融市场和客户的商业模式，现在他们将其视为误导（false god)。”“西方投资者在中国银行业花费数年，旨在使他们的中国同行更加“国际化”的努力，现在都付之东流了。” 一家提供与中国相关的商业信息的公司的创始人Lyric Hughes Hale说：“任何形式的金融改革，金融机构改革，都提不到日程上来了。” （哈哈，false God 遇上false羔羊了。）
芮效俭反对在台海事务中的“军事平衡”策略，认为它只对弱势的中国才有效。（嗯，发展就是硬道理啊。）
普林斯顿大学教授Thomas Christensen认为，从双边议题转移到在第三方事务上中美之间的协调合作，这样的关系更易被双方民众接受， 既满足了中国人日渐增长的民族自豪感，又减缓了这里对“中国崛起势必损害美国利益”的恐慌。“合作，势必导致中国松动其“不干涉”政策。” 教授只简略提及达尔富尔人道危机，用作中美有可能合作的例子。 （感觉教授在自作聪明的玩弄人民感情。以国际合作来松动中国的外交准则，似是阴险，但达尔富尔的例子实在是一招臭棋，将使美国的道德高地和实际利益尽丧。想不想做老大了？）
看来美国人已经成功的跟一些中国人站在了一起，
或者说
看来一些中国人已经成功的跟美国人站在了一起。
“芮效俭警告中共上层可能出现向左转，尤其是在他们中某些全心信奉美国金融业掌控力的人信誉垮台之后。”
这样的口气完全是面对一些已经把自己跟美国人紧密的捆绑在一起的人说的。
不就是绿锅眼里的，猪前和哮喘么……
昨晚看了pbs关于金融危机的一个节目，主角是保尔森。
最后的结语很有趣：没想到李曼危机引发了美国金融界一片危机；没想到美国还没搞定，冰岛破产了；没想到，。。。；没想到中国突然站在了世界的最高点。
当时俺就很不以为然。
都是精英啊，怎么这么多“没想到”呢？
这要是学生考试如此答卷，教授该给个什么分数？
最高，就是 F 了吧。