主题:【好文推荐】生物研究的一点心得(生存指南) -- 蜜饯
在经过很长一段时间的struggle后,终于拿到了postdoc的fellowship,能够让我继续自
己的研究啦。在这里,有几句话想对小兔子们说一说。
首先,如果你不是做生物研究的料,受不了这种反反覆覆的折磨,趁早转行,学一个轻松
一点的学科。生物学的最tough之处,在于它是一门实验科学,而且这些实验的可行性和
可重复性,都不是很高。对于很多实验来说,不断的摸索一个能和in vivo真实情形类似
的条件,就已经是一个能让人非常frustrated的事情了。除去这种精神上的压力,还有身
体健康方面的考虑。有很多工作,需要大量的bench work才能完成,没有一个好的身体是
不能胜任的。所以我的建议是,少上bbs,多花些时间思考问题,还要锻炼好身体。不管
怎么说,实验做不出来,日子还得过,这天下肯定有一样工作是适合你的。当你觉得被自
己的experiments和老板pissed off的时候,不要太难过---脸皮厚才活得下来,才有可能
笑到最后。奈不住寂寞,心不够狠,还是早点离开。
选老板,找课题?这个问题是一直伴随着我们成长的。先说一句,大家在高考的时候,都
是很不错的考手,但是,进入大学学生物以后,很多人还是在“背多分”,而忽略了生物
学教育的实践性。到了美国,忽然间发现这里的老板其实并不鼓励你去照本宣科的重复前
人获得的东西。他们要的是originality,而这个恰恰是我们很多人没有的。有的人实验
做得好,好就好在一个“随心所欲,行云流水”,不会完全按照protocol去做。protocol
是死的,人是活的,哪里有死的东西指导活人的道理?实验一次就成功了,是一件坏事--
-因为你没有得到training,没有遇到问题,也就没有解决问题的机会。老板让你做什么
,你就做什么,错!他的crazy idea会让你六七年都毕不了业---实际一点,有的时候该和
他argue就不要虚伪的苟同;真正的科学家,会喜欢你这样子的。要是他连这个都受不了
,这种老板不能跟。转学?要是你在一个排名10名以下的学校里,你只会想着转到一个好
的学校去---但是,要是你没什么publication,就凭GRE,想都不要想。再者说了,20名
到40名,没什么差别。要是没有好的paper,以后找postdoc或者industrial job,都会很
难。所以还是专专心心的做你的实验吧。如果你不幸遇到一个垃圾系,都是烂老板,还是
要早作打算;而且在你重新申请的时候,你要强调的确是这个学校没有你想要做的resear
ch。大老板还是小老板?有名的老板,实验室里人太多,postdoc都象牲口,graduate就
更象蚂蚁了。跟着这样的老板,没有任何attention,也没有任何好处。除非你的确smart
,动手能力又强,能够独立完成很好的projects,才能发表不错的文章。但是我看到的,
大多数是无法survive的case。很不幸,这对将来的发展也是阴影。小老板,尤其是assis
tant的初期,压力相对小些;但是要是他们几年下来都没有paper,多半要被kick out。
太nice的老板也不好,他根本就不管你,那自己玩吧!我很喜欢的老板,是他care你的pro
ject,时不时的能和你讨论问题,但是他愿意让你自己去独立解决问题。最精彩的不是做
,而是说,能把一个data分析得很好,指明下面的工作,那是最好的老板。
该毕业了是吧?先别急---你找好做postdoc的实验室了吗?没有必要联系太多,想好你很
感兴趣的area,选几个这个领域中的figure,联系一下你所认识的在他们所在的学校的人
---看看这些人的record怎样。postdoc和学生不一样,完全不一样;你和老板是一个coll
aboration的关系,这个合作的好坏,决定了你的publication和将来的去向。他要是没有
很supportive的名声,千万不要去,因为他将来会totally screw up你的。这个实验室好
不好,要看内部的情形---你做你的,但是要防着别人把你的idea告诉你的竞争者。postd
oc必须独立,三四年的前一两年是最重要的。我知道有的老板不管手下人的死活,intern
al competition可以杀人。所以,多和别的postdoc交流是有好处的---知道他们在做什么
,如果避免不了竞争,不如早点合作。你联系好实验室了,老板催你赶快去?别急。要是
你没有PR,你能申请的fellowship也就两三个而已。而且,从你正式毕业的那天算起,再
过一年,你基本上就没有资格再申请了。所以我说,面试的时候一定要谈好钱---NIH的li
mit 34K是最起码的。他让你申请fellowship,那你要问清楚,要是申请不到怎么办?他
会不会continue the support?所以说,要是你有好的1st authorship paper了,开始找
lab,找好lab了,在毕业前申请fellowship---再拖半年到一年的时间再去。和老板讨论一
个很好的proposal,一定要精辟interesting---specific aim不多于三个---你要让人相
信,你能够在最多四年的时间内,完成这些,发表文章。
唉,大家都是摸着石头过河,只不过我老同志先,在此把这些年来战斗在帝国主义心脏里
的经验给大家聊一聊,仅供参考。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
其实做研究最重要的还是idea,实验技术是重要的(说生物学是实验科学不准确,但是大部分生物学的研究人员是做实验科学的那是没错的),但是不是最重要的.特别是国内的生物学研究生通常把学技术当作最重要的目的,idea全听老板的,这某种程度来说不利于他/她未来的career.
Good paper = Idea + logic + Right Experiment + Luck
no paper = not testable idea + no reasonable logic + bad luck + ....
Bad paper = not testable idea or no reasonable logic or bad luck or....
牛人?
人家那真是一门心思搞学问的人。佩服得五体投地。
但是尽信书则不如无书。
这句话不是一个严谨的科学工作者应该说的话,没有重复性的的试验结果,只是一堆废物。在实验之前,就知道可行性不高,那么就趁早换个技术,或者自己确定了技术再来。做科学不是撞大运,如果不知道试验结果会是什么,那么出来了结果又怎能合理的解释。如果仅仅是报着试试看的心态,那么不如去买彩票。
我倒是觉得生物学最难的地方,不是在于试验,而是在于思路。表面上是一个问题,实际上却是千头万绪,什么是最主要的,什么是最有意义的,把握一个方向是最难的。有一个形象的比喻,做生物的就是几只有头的苍蝇,领着一群没头的苍蝇在飞。如果你不知道生物学界的状况,也就罢了。但是如果知道了,但是却做不来,那是遗憾。感觉自己不是那块料,趁早退出,那是明智。知道做不来,但是别无它法,只好在这里混,那是悲哀。这也是我的尴尬之处。
生物学界很tough,很让人头痛,头痛不是搞生物的人多,而是因为这里的聪明人太多了。有一个很好的PhD,那很好,但是这并不能保证你成功,即使Harvard,Yale, Stanford的优秀毕业生也有好多人最后混不下去的。有一个很好的PostDoc,那么恭喜你,但是我知道每一个HHMI试验室里都有那么几个倒霉蛋。阿门,但愿不是你。出来进名校拿Assitant Prof. 祝贺祝贺!2/3的人是要滚蛋的。希望你是那个幸运儿。终于,拿到了tenure,你想总算能够放下心来,放松放松吧。可没有两年,经费没了,人家要把你的实验室关门。那还是要打拼到老的,我的同志哥啊。
最后祝所有有志于生命科学的小弟弟妹妹们,永远吉星高照,幸福到永远!
想成功,难呢!
上有建树的。
这科研得痴人来做才行啊。
不知道我够不够痴?
我们至少是幸运的,知道我们只是小小的一只无头苍蝇,我们至少知道自己的地位和目的。虽然多知道一些并不一定是幸福的。但是你至少还可以再选择。人生往往有两次选择的机会,一次是我们不了解的时候,我们无知的幸福着,而另一次却是当我们了解之后,在两难之间取舍,更是痛苦。
其实如果你把科研看作一种乐趣,或者一种本能,那么,时间会在不知不觉中流失。完成一篇文章会比婴儿迈出第一步,小孩说出第一句话更难吗?有人或许会抱怨做实验花了多少时间,那么算一下,你一生中用于吃饭的时间多还是做试验的时间多?如果吃饭仅仅是维持你的生命的一种无奈举动,那么为谋生而花点时间做试验也是同样无奈的。
如果你不在意结果,只是在乎这个过程中和亲爱的人一起幸福的生活过。那么,选择什么不是幸福的呢?更何况,谁知道你是否就是下一只引路的苍蝇呢?
我最喜欢马丁,路德金的那篇演讲,题目就是,
I have a dream!
在科学的林子里到处观光,不在意是否能偷到水果, 尽情享受美妙风光!
有空再上网去写文章,诱惑更多的小果蝇。
faculty了,希望这个网站能对你有用。
不过,多谢鼓励支持。