主题：杭州飙车案，谭家应该见好就收 -- 林彬

有些理想主义者老把法制意识啥的搞得至高无上,但是法律并不是理想的万能武器,该以毒攻毒的时候,就不能做那个农夫.

坚定大胆的斗争+理性的妥协往往能取到好结果。

这个道理很对。

别拿x玲比，我要说你和宋猪的哪像你也受不了的。谭爸爸如果及时妥协说明他睿智，如果未能妥协获取最多实利说明他爱子情深。即便要求一命抵一命 ，我看也不为过。

只有当交警帮你解了难题，你跟他上了一个船，他才敢收你钱。

光明正大的钱要想影响他们要走另一个渠道。比如为因公牺牲的交警家属设立一笔基金（别笑，蒙牛的牛根生就干过类似的事）

如果哪个警察敢收我这10万然后保证一年之内秉公执法，那不是默认了他没收钱之前就一直枉法吗？怎么会有这么笨的警察呢？

所以这光明正大的钱不好收。

少待

又是70码又是20年前的.要夹私货就直说!别把受害者说成捞好处的.你当人人和你一样啊.

问题是谭家哪里见着好了?一没赔,二没判,现在只是出了个专家组鉴定,这就叫好了?换了你,你签字吗?

刑事案件的“原告”当然是公诉人——检察院，被告人是胡斌，附带民事诉讼的原告人是程的父母，被告人是胡斌

硬生生的把两件风马牛不相及的事情扯到一起，联想也太丰富了吧？

是不是先论证一下，这两件事情的可比性或者说可类比性？

不过没人捐东西是为了替天行道的。

公平正义是可以收买的，不过你买不起天下人的公平正义。

奇怪、怪异、不着边际的联想，佩服直至无语

这个事情，为什么会举国瞩目。并不是撞了大学生，也不是富家子弟撞人。而是举国上下，对公共利益不断私有化的担忧。希望触犯公共利益额要严惩。

现在的这个车祸案子到不了那么严重的地步。

但是背后反应出来问题才值得重视。