主题：杭州飙车事件。。。有听说过吗。。。 -- 无奈的人
你的眼睛都没看到，如何确定其是天使还是鸟人?
至于人么，呵呵，你能肯定你一定能看到他们的影子么？
所有的事情都是综合平衡的，真一点，善一点，美一点，于是再真一点，再善一点，再美一点……
只有真，或者只有善，或者只有美，都是不够的，如果能协调到相当合适的比例，那也已经可以了。而为了一个因素而摈弃其他两个，是不可取的。
《中国不高兴》里面军国主义、法西斯主义、霸权主义、沙文主义的幽灵，正是需要批判的，因为那些冷血的主义将是极其可怕的，真的，一切冷血的漠视生命的都是可怕的。
很多事情从送花数量中可以看出。
和有些人已经很难沟通了，感觉和他们完成生活在不同的世界。
《中国不高兴》是另外一个话题了，不展开也罢。
对生命应当尊重，对漠视生命应当批判－－这个问题上面毫无争议。
问题在于，对生命给予尊重，对漠视生命的行为给予批判，不是通过另外一种极端的思维和方式来实现的。
刚刚还在想，老铁应该加屏蔽功能，看了你的帖子才知道原来已经有了，向你学习，屏蔽两人
不能容忍laska，可惜还没有送草的资格
叫的凶的都是打手级。二世祖一般都有个有钱的老爹，二世祖老爹夹着尾巴做人是因为自己没有有钱的老爹。
凭空得来的富贵，一般的命是压不住的，一不小心就要被钱逼死。
随便瞎说，老哥别介意。呵呵
其实速度是次要的。高速不一定是飚车，低速不一定不是飚车。庭审的时候，辩方律师一定会在这个问题进行重点辩护。
第二个重要的问题就是刹车的问题。他是什么时候踩的刹车。撞了人再踩和撞之前就踩，性质完全不同。
速度问题其实是次要问题。
强烈建议向英美澳新同事推广
终于也开始追根溯源讨论我的品行和人格问题了:-)说起来，我还高看了你们这一帮人的水平和智商呢……
人人自危？比这个案例更离奇的交通肇事案例我见得太多了，而且绝对是平民对平民、弱势群体对弱势群体，情节之恶劣、过程之残酷，这个案例实在是不够班哦……因为有了这么多社会阅历的积累，我对这些问题才有了更深入的思考和领悟，所以我才不那么容易被记者的煽情所忽悠——这么说，你能够理解了么？
自我代入，夸大其词，高帽开道这一套，对我无效。我这个人别的优点没有，喜欢读书，嗯，不那么容易被忽悠:-)
你们可以用这套把戏忽悠人给我开批斗会，不过呢，别做梦希望用这种手段让我给你们低头。我算是看透了你们这帮家伙，不学无术、欺世盗名、流氓无赖、见风使舵——中国共产党早期很多脱党、叛变的党员，说白了，就是你们这类人。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)