主题：【求助】请问3.5 inch 硬盘有什么可靠性较高的 -- frnkl

血的教训啊。

可选的也只有希捷和西数.

一般的桌面级硬盘都是5*8小时开机的,希捷的盘前一段出了点问题,但基本都是7200.11代的,7200.12的硬盘则好很多.

如果追求可靠性而对价格不敏感,可以用企业级的硬盘,支持7*24小时开机,无故障工作时间也长很多.

现在硬盘便宜，主板基本都支持SATA RAID。三块硬盘就可以享受以往服务器级别的可靠性了。只要不同是坏两个盘就没事，而且速度快一倍以上

这办法好

Thanks for the information.

..呵呵..现在可选的也就西数了..ST从去年单碟320G出来之后就问题不断..

如果你的数据非常重要，不要相信任何硬盘（当然还是买好的，），最重要的是永远要备份

不知道你家LD工作的数据量规模，如果大多数是文字，每天打包发邮箱是个选择，如果是实验数据，量比较大，也要做好增量备份，刻盘比较好

还有个经验就是一旦觉得硬盘不对劲了，先往坏处想，马上趁它还能用的时候备份

以前忽略了。我买盘犹豫了一下是觉得1T有点大，后来想通了，多存几个电影就占满了。

听说日立的盘子不错，一次就买了两块。

用了不到半年，一块就“叮叮”地响。虽然正常工作，还是吓得赶紧换下。另一块也是如此这般。

现在这两块盘子都成了俺的移动硬盘，不敢把要紧的数据存在上面。

按楼主要求，西数绿盘最合适，嫌大找找640G或者500G的，其实也没差几个钱。三星用过2.5存盘，存重要东西时不时来点小毛病吓唬我，后来往里塞破烂倒从没出过事，希捷有胆量的买，反正硬盘都是拼人品，日立性价比不如西数

嗯，确实不差几个钱，所以最后还是选了1T的西数绿盘，按性价比最合算。

可靠的办法就是做RAID，但是多一块硬盘能耗和价钱肯定就上去了。

两块硬盘同时挂掉的机会小多了,Single Point of Failure转变成那块RAID Controller卡,但即便卡毁了,同型号的卡还可以买到,而且数据本身没有损坏.

缺点是第一写入速度慢了些,看样子您也不需要高速读写,所以RAID 1应该在速度上不会成为您应用的瓶颈;第二浪费了一半硬盘的容量,现在硬盘都白菜价了,应该也不是问题;第三就是能耗多一些,得看看您的电源成不,不然电源输出功率太低的话,您的硬盘也坏得快.

要是你的主板上带RAID控制芯片的话,直接用就可以了.

我自己的文件服务器上就是两块RAID卡,拖两个RAID 1.

我家现在的计算机机箱很小，只有一块硬盘的空间，暂时无法考虑做Raid。不过，以后等升级时，看来要考虑Raid的可能性了。很羡慕用Raid后可靠性的提升。

多谢！

取消了西数1T绿盘的订单，买了西数640GB的黑盘，$70。原因：这款黑盘保修5年，绿盘只有3年；绿盘的空间对我稍大一点；黑盘做系统盘更好。

昨天晚上收到硬盘。自己用nlite软件slipstream了sp3和chipset、video、audio和network的驱动，整合了我的老xp安装盘，定制得到一张新的安装盘。目前系统运行正常，很满意。

谢谢大家的帮助！！！