主题：【文摘】中国发展工业每增加一万元产值的代价(以重庆市为例) -- 梦晓半生

　　据考察结果表明，重庆市在2003年工业产值每增加一万元，则要多排放工业废水175吨、二氧化硫0．1吨、烟尘25公斤、粉尘38公斤、氨氮废气3公斤、固体废物超过10公斤、化学需氧量34公斤。在47个城市排序中，重庆市在以上各个指标上排名在2-9名。

　据了解，重庆市主城6区有300多万人口，而到目前为止只有一座污水处理厂――唐家桥污水处理厂，可服务人口仅20万左右。根据环保总局发布的47个城市2003年“城考”结果，重庆市生活污水集中处理率仅为14.4%。江北区环保监察支队工作人员龙巨林告诉记者，即便是这样一座污水处理厂，也遭受市民大量投诉，被关闭只是迟早的事情。据了解，该污水厂兴建于上世纪90年代，由于建设选址时没有考虑到城市发展问题，所以现在造成对周围城市居民的臭气污染！

结论三：环保部门专家分析，这表明重庆市在发展工业经济时，所支付的环境代价仍然偏高，发展环保型产业仍是我市走可持续发展道路的重中之重新一轮“城考”结果表明，重庆市在经济进一步发展的同时，为此支付的环境代价仍然偏高。

中国人口老化，没就业问题了；就是树没了，天是灰的，水是灰的，老头老太们戴着氧气罩指着路边上那些闲置厂房，“想当年，这里有3000个民工日夜黏鞋底呀，卖得便宜，全让老美赚了。”“俺们出口劳动力，老美不就出口污染么。”

现在资源最短缺的不是石油，而是根本离不开的水与电。

就这沾鞋底没这两样都干不了。

上海的电荒已经引起国际重视了，看的经济刊物谈到浙江模式遇到的挑战就提到宁波的鞋跟(?)加工业镇。那里现在要从山里取水，地下水因为被抽空引起城市部分下限。

我们出卖的不只是劳动力，而是家园。

一个好现象是现在城建有所注意了，就连路边广告都能见到宣扬环保意识的，还是公司花的钱。不少地方也把治理列入重点形像工程。

讲Environmental economists和trade liberalists打架的故事，很有意思，呵呵。环境和经济发展，我想关键是找到一个两者之间平衡的问题。比较tricky的是，从不同的角度来看，这个平衡点似乎并不唯一，呵呵。

污水处理厂的数据不准确。重庆的几个国有特大型重工业企业，都在主城区，大都有各自的污水处理厂供本企业职工家属及周围居民使用。

如果是人口密度很低的国家，牺牲一下环境换取经济发展还是值得的。人口密度极高的国家，土地资源承受能力达到极限，要是国家本身不加以控制保护，大自然就会加倍地报复，用它的手段把人口恢复到能够承受的地步。

比如，土地资源承受能力的问题，这个标准在那里？以多少年为一个时间周期？不同的标准就会有不同的分析结果。

还有一个问题就是人口密度越大的地区面临的就业压力就越大，这也是一个很麻烦的问题。现在的人都快饿死了，难道还要顾及以后么？先吃了再说吧。

环境与发展，对于人口大国来说是始终是个棘手的问题。

我转的文中数据有问题也不奇怪，但重庆的污染严重也是个事实。

吃饭与环境，这是个先后的问题，我看现在不少城市如重庆、北京、广州吃饭已经不是首要问题了吧。

具体情况不太清楚，不过当年四川把最穷的地方一股脑儿全划给重庆了。大巴山里面的情况和贵州山里面的可能差不多。