主题：【原创】我认为，一夫多妻也是可以的 -- 王小棉她妈
瞎说，美国人很注重家庭关系的和谐的，你说离婚的人多起来，统计数据呢？很多人同居后，最终走上红地毯，你没看见吗？
如果只是同居，谁敢生孩子？对社会的后代很重要的。
你还没结婚吧，等你结了就知道，维系两人小家庭有很多因素，双方是牵着手要走一辈子的人，丈夫要是因为新奇、偷腥找个第三者，你会怎么想？
家庭中两个人的利益是绑在一起的，生活在一起就意味着为对方做出一定的牺牲。如果你为对方牺牲了很多，为了这个家牺牲了很多，对方的一夜情就背叛了你，你怎么办？
一夫一妻制为牺牲更多的一方提供法律和社会道德上的保护，要是可以一夫多妻，这个保护岂不是没了。没有保障，家庭何来稳定。
为什么我这么强调家庭稳定呢？家不像个家，夫妻各做各的，最受伤的是孩子。
如果你老公找二老婆、三老婆，你的孩子得到的只会是三分之一、四分之一甚至接近零的父爱了。
还是当开明保守派比较保险，太急着去打碎旧事物，有可能是祸端呀。
所以谁愿意群婚尽可去试，额们就免了，真要有人想因此枪毙你们，放心我一定替你们说话哈。
（心里其实也想过上面的观点的，不过还真没敢设想有以生育为职业的，只是想着十几岁的男生都该被送去种种地--农业无论如论不可能是高产出的，但又必需，十几岁的女生都该带带孩子，社会化的帮扶体系吧）
比如生一个孩子就能得几万美元的酬劳。但要保证质量。
一个女人可以有N个家，一个男人也拥有N个家。
这个女人，今天是张三的老婆，明天是李四的婆姨，一切由金钱决定。
一个男人，也是同样道理。
一个孩子，搞不清究竟谁是他的爹妈。
也许很多人都认他是自己的孩子。当然也许，谁都不认这个孩子是自己的孩子。
这个世界，可就热闹了。
只是，法律如何界定家庭和婚姻？
家庭，婚姻，还有存在的必要吗？
她就够能骗眼球的了，你还标题出了个“人类灭亡”。终于又把熊骗进这个楼里了。
她那最多算个男女之间的话题，你这就成了拯救世界了。
熊仔也跟一个，论用动物的基因改善人类，用人类的基因改善动物，全球生物大跃进。OH,Yeah!
有多少人就有多少的事 失业在理论上是可以避免的
It is frequently reported that the divorce rate in America is 50%. This data is not accurately correct, however, it is reasonably close to actual. The Americans for Divorce Reform estimates that "Probably, 40 or possibly even 50 percent of marriages will end in divorce if current trends continue.", which is actually a projection.
"50% of all marriages in the America end in divorce."
The above statement about the divorce rate in America hides all the details about distribution, however.
http://www.divorcerate.org/
同你较真的不是这个ID的本人，先声明一下。
不是你是哪个？？看上面完全是白纸黑字嘛
从生物学的角度而言，恐怕一妻多夫倒更合适。其实最佳状态是多妻多夫，然而从现在社会的经济基础和道德层面来看，我们尚处于一夫一妻制的初级阶段。