主题：【原创】南京是一个坎儿 -- 萨苏

只要是tg能做到的,原因总是客观滴 跟tg没关系.

嘿嘿

好玩儿.

这有点国足的意思.

不知道有什么说道?

斯大林格勒虽然需要左右防线 但是整个战线同样需要斯大林格勒

不拿下 斯大林格勒 德军也不敢绕过去.

这就是斯大林格勒的意义所在吧.

当然还有象征意义.

其实但从这两点来讲,南京不也是一样么?

日军兵力少火力凶,其实更害怕整个展现平推着开打,所以他只能选择几个突破点打到纵深. 要是tg,最喜欢这样的敌人了. 因为tg善于敌后作战哪,你拱过来没问题,我去你后面打你的后援,回头等你力量疲弊了我在吃掉你.

可怜的胡宗南进了延安犹如绵羊进了狼窝...

不过国军就不能这么打,一来他没打过二来也不会打.

世界上没有攻不破的堡垒，只有保持充足的预备队，与敌反复争夺，才能确保防御的稳固性。

南京之战，就历史而论，首先并不简单是一个守不守得住的问题，或者值不值得守的问题；而是战略与战略安排是否搭配的问题。

守不守得住，值不值得守，是将兵之人的问题；而寄情于调停，把10万子弟兵当作悲情筹码，这是执国之器的人的问题。

自918而来，国军对日作战的失败，首先都是统治阶级的失败，如失东三省，失华北，失南京，失豫湘桂。然后才是普通军官和士兵的失败。

问题总有轻重先后。

才能保住阵地。比如同样的朝鲜战争后期，白马山争夺战，38军一个主力师面对韩国陆军一个师防守的白马山，最后就没有打下来，这不能说志愿军比韩军弱，而是志愿军投入的力量不足，而无法切断韩国部队的后援，使其始终后援不断，前后投入战场的总兵力达到9万。

所以防守的关键在于后援，一个孤城是怎样也守不住的。

关键是志愿军轻敌冒进，幻想一个师就可以解决问题。而且一开始只投入了一个团，打成了添油战。然后自己添油的速度又没有韩国人快，自然无法取得胜利，最后放弃了目标

不过这考题编排的确实有水平！

前两昌在陈手上丢了,后一昌由于陈指挥不力没有夺回......

苏军的武器装备在守城期间从未缺过。

作为一支装备简陋，从事的从来就不是现代化战争的刚刚结束长征的红军来说，你让它能在南京城内象苏军那样诸兵种协同作战，这不是主观上说中共善于学习就能解决的问题。

城内苏军补充得不多并不是因为没有条件补充那么多，而是作为战役指挥官只打算往城内投放最小的兵力以拖住德军，主要力量要积蓄起来作为日后反攻合围之处。光凭在城中巷战是绝对无法彻底击败德军的。

你自己也说了中共军灵活多变，那种情况下南京守不住，既然守不住，中共军也不会死守，那战场　主官的坚强意志和部队的决死意志就谈不上了。

穿越小说看得太多了吧？各方面的条件都千差万别嘛，无法类比，更不能说明什么问题

结果怎么样丧亡惨重狼狈逃窜。这你不知道？

　　如果是为了切断伏尔加河的航运，上下游一样可以。而且对装甲部队来说城市外的平原更加易攻难守，斯大林格勒前面的战线没守住就是证明。

　　更重要的是，在此之前德军对大城市都是采取迂回包围的方法攻下的，斯大林格勒是第一个正面对一个点强攻的大城市。