主题：说说Anti-Cnn目前的小危机 -- 阿尔卑斯的火焰

说实话 原来的ac还是不错的，但是现在5毛太多了

我看了都受不了，以至于我现在除了上版面工作之外

很少在里面参与讨论。

ac现在正在朝极左方向发展，这才是它最大的危机。

同时也是社会的通病

对政治感兴趣的要么极左，要么极右

缺乏理性的声音

做了访谈也不是一定要成文。要成文也不一定要全文。只不过只要是有所删节一定要在文章中表现出来。只要写的时候没有特意误导读者这是全文的话，那就没错。

而且，绝对不要说遵守中国法律什么的。这样很容易给西方的媒体话柄说你们是中国政府的什么什么。当然要是这个网站在中国那就是另一个问题了。

要是我就简单说访谈的目的是什么。有些老生长谈是众所周知的旧闻。出于尊重被访人作为一个新闻界的老资格，觉得要是一个作新闻的人对于一件二十多年以前的事情不断的重复自己是一件很没有职业精神的事儿。所以做了删节。要是媒体们认为不断重复二十年以前的事儿就是新闻的精神的话，那么真的对不起，我们对新闻的观点和你们不一样。

Rebecca MacKinnon's Blog

如果你有从最下面开始阅读读者意见 (comments) 的习惯，那么有个自称在 CNN Atlanta headquarters 工作过多年的 Eric Olander 的话可以看看。

只要注明是剪辑、片段、主要内容就可以了。88、胡某都是和交流关系不大的问题，可省可不省。

这个Rebecca McKinnon是个资深的反共分子，从CNN退出来后一直在港大搞新闻学，和国内媒体的精英和南方系有密切的联系，这次来和他们“对话”明显是来调教他们的。这帮小孩真以为自己和别人是同一水平上的。碰上这种人一要做好功课（如果知道话题的话），二要少说多听，三不能录音录像不能留话柄。

无论是anti-cnn还是cnn，都应该明确的告诉读者自己的新闻报道是不准确的。

anti-cnn应该承认自己的公布的录音根据国家法规作作了裁减，对应的，应该要求cnn和其他西方媒体承认自己的公布的照片是被裁减过的，自己的新闻报道是以西方利益为准的。如果他们可以在网站作该声明，我们也可以。

只要做到这点公平了，anti-cnn就巨大的成功了。当然，西媒不可能承认的。那么说谎又死不承认就是“国际惯例”。

再说了，我当然可以裁掉你无关话题。假如你请我上节目谈经济危机，我开始大谈美国虐囚，也同样会被裁掉。

一定记住ac是个企业或NGO类的网，在这个问题上只需要给自己开脱，一旦事涉诚信与政府这样的价值观论战，就会掉进人家设计好的连环坑里去。

说明“删节版本”了没有？网站有没有打出全站的版权类协议？在这里找找。

没有的话，吃一堑长一智吧。

不知道你们有没有看我主贴里面的话，我的原话是

第一，剪裁内容并没有影响到新闻本身的核心内容，因为这次访谈的核心内容是东西方的沟通和了解，而不是对中国时政问题进行评价，CNN可以这么做，但是AC不会。如果你们关注的仅仅是“剪裁”本身，抱歉，那我告诉你，在访谈内容还被剪裁掉诸如“How are you……昨晚睡得好吗，晚上吃点啥”这样的对话。

第二，所剪裁的内容，不是AC的意愿，至少不管AC是如何的想，这些内容的剪裁是必须的，这是中国的法律。

我一直不认为AC这种行为有什么错，至少不能算错，美国政府所不保障的言论如果出现在报纸上是啥后果？

AC是什么，既然这里有AC的人，就出来说说，AC有没有政府背景？一个亏损到现在的网站，还在苦苦支撑，本身就是为了维护一种民间的声音。

正是因为AC代表着一种民间的声音，我们更要去保护和帮助她，而不是在这里说这些没有用的风凉话，至于说什么失望，什么掴耳光，设身处地的想想，如果你被历史推到了前台，你能不能做得比AC更好

而是提供了一种处理危机的思路。贪玩的风筝的回复也不是风凉话。

如果涉及的内容不是新闻，可以把我的贴子里的新闻两字换成报道。

要我说，根本就不用鸟它，该干嘛就干嘛。CNN也不会为这个大打笔墨官司的，因为这样只会扩大A-C的影响。

1，你只能代表你自己，你一个自称是民间的网站有什么资格去代表民间的声音？

2，温室里的树苗死得快，刚刚办起来一年就被人家玩了一把还没玩死你是你的运气和机会。

3，扔掉你的救世主心态，你干的事情仅仅是你干的事情，扯淡历史的前台云云那是你把自己置于道德制高点的断头台上，ac是一个只破不立的地方，想立起自己的大旗来那不是这二十年里的事情。还抱着我批评人就要比人家做得好才能作数的高尚想法，被人家阴了纯属活该。

西方的媒体在基督教伦理下不得不走道德制高点的路子结果把自己捆住了，你非跟着人家的玩了几百年的规矩玩，玩死你是正常的，玩不死你那叫奇迹。

如果想不到完美的对应形式，不要给自己泼脏水，更不要给政府泼脏水。

本来就是个人网站性质的，对应办法拙劣的话，还是冷处理会好一些。

就像你一样，如果越来越多相对理性的人无法忍受这种气氛而选择离开，使得整个环境无法回头得一路"左"下去。一个市场只有劣质货无法存在下去；一个交流的环境只有一种声音结果一样。

你的写着英寸我上面刻着厘米，如何交流？

各为其"主",anti-CNN和CNN有多大的区别呢?除非我们目标仅仅以CNN为楷模,利用专业的手法“润物细无声”。