西西河

主题:朝鲜同学又没考过——也说朝鲜试射 -- 达雅

共:💬63 🌺111
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 本质上,卧榻之旁的核国家不可怕。

可怕的是不在卧榻之旁,但是洲际导弹又多又准,核弹头技术很高的国家。

因为有了导弹这东西,地缘的远近,和当年新四军在江浙徽附近的威胁,是两回事,距离实在是次要问题。

除非大家都有了可靠的反导装置。

这对美国是个难题,对别国是个画饼。

家园 有利有弊。

弊者,核武国家越少越好。

利者,有利于朝鲜半岛的局势平衡。

毕竟,南韩的经济暨军事实力,大大优越于北韩。

当天平出现倾斜时,大国要想办法叫他恢复平衡。

这对于半岛的某种平衡,有利。

不然,哪里有“六方会谈”的必要性呢?

家园 能平衡最好,但难度不小
家园 需要敲打
家园 朝鲜是个疯子
家园 在当前这种国际环境下,做这种事很不合时宜
家园 朝鲜能有核武,韩国就不能有么?

日本以此为由,发展自己的核武。

你中国自己的小弟都搞不惦,我韩国、日本发展核武,你能拿我怎样?

类似的,越南包括南洋各国也可以发展核武了——为了南沙。

好了,中国周边都是核武,大家彼此平衡了,大家都满意了吧?

由此推论,建议全世界无论大国小国,大家都发展核武,谁也不敢动谁,全世界就平衡了,和谐了。

家园 其实不是这个简单逻辑。

朝鲜发展核武,韩国就不可以发展核武。

合理吗?

当然不合理。

为什么还是存在的现状呢?

因为它合理!

乱套了!

其实没乱套,一切由东北亚的均势决定。

本质上,不是中国阻止韩国发展核武,而是美国阻止。

因为,美国绝不会轻易批准日本发展核武,而韩国若是发展核武,日本就有话说。

中国确实没必要“搞掂”朝鲜的核武了。这不是一个“讲理不讲理”的事情,这是一个大国势力范围的合理划定,共同维持区域安全的解决方案。

二战后的安理会五常任,合理吗?不合理。

五常任自己拥有核武不准别人拥有核武,合理吗?不合理。

这个世界,什么时候“合理”过呢?

所以,这不是个“率性而为”的追星论题,而是个维持实力范围内合作的安全利益问题。

所谓合理,其实是不存在的。

不管韩国,日本,还是东南亚国家,包括台湾,没有不想拥有核武器的。

除了朝鲜,谁敢试试?

很不厚道地说:提头来见!

家园 其实也不大。
家园 这要看考试委员会怎么判卷了
家园 小棉妈回我的帖子,太感动了……
家园 哪里哪里。看您的名字很亲切的。

觉得是很久以前就认识。

我家就有一本《卓娅和舒拉的故事》,现在知道这个故事的人恐怕很少了。

家园 朝鲜改革和搞不搞核武确实没关系~

你看朝鲜半年来,核武、军演、导弹、退出六方会谈,驱逐核查人员,不鸟安理会……朝鲜不搞改革都十几年了,那有像今天这么搞的鸡飞狗跳的?

但随着金正日重新当选委员长,也许一切都能平静下来 —— 现在朝鲜不就没什么事情了么。猜测就像民主国家一样,大选前要搞一些鸡飞狗跳的事情吧 —— 如果这样猜测准确,那小金的控制力有多大是值得观察的。

如果小金的控制力不够,那朝鲜就更不敢改革了 —— 这不是自己给自己上绳索么。毛泽东当时不搞改革是毛不想搞,毛认为那属于修正主义之列,而今天朝鲜不搞改革是他不能搞,他只要搞他那个政权就很难维持下去,这两个还是有区别的。

家园 韩国、日本不能有的~

美国对这两个国家的控制比中国对朝鲜的控制可是强大多了。

至于南洋诸国,要科技没科技,要体制没体制 —— 给他们原材料,他们搞也要搞的出来啊……

家园 花~
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河