主题：左派、右派、中国不高兴 -- 子玉

兴也苦亡也苦的道理，老百姓是看透了，于是显得麻木，其实是一种理性的麻木。

这个难题，毛泽东在大跃进就遇到过。那就是，官僚体系会按照自己的利益取向“有选择”地理解和执行，最终将一个很好的方针弄得一团糟。

现在想了几个办法，一个是加强党校培训（我们现在就在培训），一个是修改干部考核体系，一个是加大民意反馈。具体效果如何，还要观察。

现在好歹还是和平时代，竞争都在桌子下面，大家好歹有点君子模样，要是真的斗起来，一切都要向资本让路，于是重复循环。

最近感觉中央对官僚的打压频率增加了，比以前要大张旗鼓一些，是个好事情，至少不敢明目张胆了吧。加大民意反馈我也比较乐观，因为如果上头真的想扩大通道，还是能做到的，唯独怕外界干扰，不怕内部阻挠，大不了速度慢一些，不过也不排除中央认定十几年后必有战争，所以速度不能慢。修改干部考核这个还要看效果，感觉中国这么大的国家，一个小弯都要费了吃奶的力气才能转过来。

您能不能费点时间单开一贴介绍一下国内的思想流派什么的。

我是个犬儒，基本上对现状满意的。但我也对国家的前途感到有些困惑。因为没有机会接触这些思想界的人士，光看文章又品不出作者真实的意图，尤其是一些八股的东西，看都看不完就困了，所以要是您能给分析解读一下，对河里很多人的独立思考也会有帮助。

先谢花。

似乎西河没有多少开公司当老板的, 有一些也不是最受欢迎的, 其中有受欢迎的也不是因为当老板这一点

国家到了一个节点上，何去何从，毛派，民主社会主义派，新国学犬儒派，普世派，形左实右的不高兴派，百家争鸣。我也很难把他们的学说都理解透彻。

我的想法特简单，就是给我这样的扫个盲什么的。您要把文字搞得特严谨跟论文似的，可能写着写着就八股了。不要那个，就随便聊聊就成。

您看毛派、普世派基本我都能理解，政治光谱上基本上可以说是从极左到极右吧。但其它的派别是怎么个来头呢？

再拿我自己来说，体制外一老百姓，对社会不公很烦，但也没办法。不管怎么说还是能跟在别人后面捡点汤喝，所以也没有动力反政府。而且必须得支持，因为我不但怕自己吃不上饭，更怕政府一完蛋我们家老头儿老太的养老金就得我给开了。兼着自己觉着自己还算爱国，所以政府以后会走什么道儿我还是挺关心的。

也许这话题挺敏感，必竟摸了好长时间石头了，原来怎么下的河可能都忘了。

您别为难，不说就算了。以后碰上了有机会多向您请教。

那时候大清刚轰然倒下，军阀们还忙着打来打去，没人管思想界，于是还能百家争鸣，颇有一些先秦的意思，一些国外刚新鲜出炉的思想就第一时间给带到中国．

现在的政治环境可大大不同，你说说现在哪有新青年那样离经叛道的空间？

现在这些茶杯风暴的发起人的思想来源似乎还没有脱离五四的先人给他们划定的圈子，所以提出来的办法还都是老办法，大多数路已经被证明走不通，剩下来的选择也不多．

你就一个石头一个石头摸吧．

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

你这样说明了下，确实明了很多。尤其是民族资产阶级和官僚阶层的关系。送花：）。

作为普通百姓的一员，真是慢慢看明白了。其实就是打江山，分猪肉。然后呢，泥腿子就进化为贵族，和前朝甚或前前朝的贵族苗裔共同享有支配公共资源的权力。

所以呢，有时瞎调侃，爱国其实是一种特权。至少要能多少和资源支配人群沾点边，或许才能比较恰如其分的来爱国了。

这几个兄弟琢磨明白现在的读者要什么，想听什么，坐在一起扯出来这么一本书，你说它是偶然还是必然？

书商做书，哗众取宠。

完全科学化的科学社会主义，这也是党已经确定的道路，那些混乱只是各个利益派别和懵懵懂懂的老百姓闹出来的。

建议你读我的文章——我对历史的认识。读时请注意我的观点是逐渐成熟的。如果你已读过，请恕我多嘴。