西西河

主题:清明毛泽东热的正常与不正常 -- 达雅

共:💬323 🌺500 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 毛主席什么时候说过左派占5%-10%?

毛主席什么时候说过左派占5%-10%?

我怎么从来没有见过这个说法?

家园 我并不想当吕洞宾
家园 参见《毛泽东选集》第5卷

“除了沙漠,凡有人群的地方,都有左、中、右,一万年以后还是这样。”(参见《毛泽东选集》第5卷,人民出版社1977年版,第428页)

“大约占全体党外知识分子的百分之七十左右,而左派大约占百分之二十左右,右派大约占百分之一、百分之三、百分之五到百分之十,依情况而不同。”。”(《毛泽东选集》第5卷,人民出版社1977年版,第424页)

您从来没见过这种说法说明您对主席的书读的很少。

家园 不能绝对化么~

看来您的语文水平简直一日千里啊,以前看你的帖子,那个费劲的……

家园 您想讨论问题就讨论问题~

您想讨论问题就讨论问题~不想讨论问题就直说,用不着拐弯抹角说隐语,这是西西河,不是土匪窝。

自己有什么观点可以摆出来么?怕什么呢?既然不愿意认真的讨论这个问题,那何必跑来掺和呢?

家园 你这些跟我讲的没什么关系

我就是说国企就是用来亏损的 —— 他的责任就不是纯用来赚钱的,国内国外都一样。

你说的合作社不合作社的跟我说的没关系。

家园 当然有关系,国企原来也有赚钱的模式嘛
家园 但总的来说没有赚钱的~

远的看苏联的国企,近的看美英的国企,总体都是亏钱 —— 你要求一个企业除了负担经济责任,还把一堆社会责任加给他,他能赚钱才鬼了呢 —— 看看忘情兄写的铁路系统吧,实际存在的东西比什么理论上的都管用。

顺便问一下,您是非闲人的马甲?

家园 JY都喜欢猜马甲。你的思维逻辑要加强训练,世界不是

非黑既白的。难道苏联美国国企都亏钱,就没有国企赢利的可能了?

国企只能有这两种模式?

你规定的?

家园 既然你不是非闲人,这个问题没有必要跟您讨论了

既然你不是非闲人,这个问题没有必要跟您讨论了 —— 新兵下河,应该先学学规矩,再参与讨论。人都做不好,何必去论事呢。

动不动把JY这个词抛出来,请您在西西河里学会自尊自重。

家园 对,关键就是外界影响~

这个世界不可能是封闭的,任何实验园都是要和外界打交道的。

家园 理解不一样

我对主席的书读的少我承认,不过主席和你说的是两码事呀。一:5%-10%不等于20%;二:主席说的是党外知识分子的划分,中间派占70%,不是普通群众,不是党内人士。很明显,我感觉你和主席说的不是一回事。

家园 有一个问题~

为什么我们一定要去实验社会主义或者资本主义呢?我们的目的就是让人民过的好些,至于社会主义或者资本主义都是手段。

过于走“左”的路线,结果实践了30年,大家很穷,都不满意,所以就要往右转;现在往右转了30年,大家又不满意两极分化,贫富差距,那就往左转好了。总之转到能让大多数人满意的地步就可以了。

为什么一定要先规划一条道路,拿着一套“左”或右的理论框框,来硬牵着往“左”或右转呢?更何况那些“左”或右的东西有多少是从实践中总结出来的?为什么一定要强调社会主义资本主义?社会主义中不能有市场经济么?或者资本主义不能有按劳分配么?谁规定的?

理论来源于实践,而不是来源于书本的逻辑框框,只有听说从实践中来的理论反过去指导实践,没听说过用“纸上谈兵”的理论去指导实践。

家园 那您理解的比例是什么呢?

看来您也读了这篇文章,那么您理解的比例是多大呢?

具体点问:您认为左派、右派占全国人民的比例是多大呢?

家园 我当然怕啦,

怕什么呢?

因为您会武术呀。十八般兵器样样精通,特别是钉耙,有独门的绝招,貌似叫什么倒打一耙。好怕怕!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河