主题：论如何实行有中国特色的定量宽松 -1 -- 老广

del

del

法国以前的办法是移民。

日本的方法是自动化。

国家最近几年在机器人方面的投入也是相当大的。

因为事情总是往最坏的方向发展。

这次经济危机的最后结果就是所有大国结结实实干一架，实实在在消灭掉过剩的产能和人口。

中国会不断的委屈求全，避免一开始就卷入战争，但最后人家还是会找上门来，留给解放军的时间不多了。

真正的、完全的以科学为价值观的人，才是适应资本发展乃至引领资本发展的现代人，反过来，资本发展也会促进科学的发展、把人类带到更广阔的空间。因此，中国要做两点：

1、帮助大量的本国人改造成真正的现代人；

2、帮助大量的外国人（例如尼泊尔和印度的）改造成真正的现代人。

第1点是根本，第2点是任务、是制造后备军（这意味着绝对要打破现在的民族主义，那是束缚）。

老广所说的事情要做，但要根据第1、2点来做。

因为移民并没有被改造成真正的现代人——其实法国本国人绝大多数也不是真正的现代人。法国只是给自己加上了更多的包袱。

日本也没有前途，因为他们的大部分国民也不是真正的现代人——包括大部分中坚门阀，并且，这些门阀只是也只能骑墙。

del

葡萄，你也想到了？！

从《我对历史的认识》的结论可以推出一些让现在的人不寒而栗的结果，可是，那必定是人类社会的未来形态，虽然我在推出来时也有些无法接受，但是，后来想想，别说几百年前、就是几十年前的人都无法接受我们现在的一些生活方式，因此，没什么的。

del

中国人的气质和德国和日本还是有差别的。

其实，把浪漫主义和犬儒主义结合起来，就能理解为何纳粹可以前一分钟杀人，后一分钟演奏巴赫的协奏曲，看似矛盾的东西在一个人身上完美的集合起来了。

中国的确也有浪漫主义和犬儒主义，不过浪漫主义偏于空想和发泄，希特勒式的人物（以及身边的一群人）我认为在中国不容易出现。

不要说一些农村，就连大城市中很多地方都能看到和城市的繁华不相对称的地方。

这句话对不对，不对，以下就免谈了，80年代为何要坚定走市场化的道路？如您所说纯粹服务于资本的社会违反人的生活习惯与生存规律的，我为邓公有遗憾的一点，不过TG不走市场化怎么走向世界？

还要向楼主请教，谢谢！

现在的社保基金，用句不好听的话说，谁知道那些官老爷拿我的钱干什么了。周围的人对用社保养老毫无信心，遑论增加消费信心。个人的想法，政府要花钱促进内需就要花在明处，老百姓要能攥在手上才心安。前几年政府的信用透支过度了。

还有，中国也要完善自己的金融市场，没有机构投资者恐怕很难稳定。

第三就是美国社会安全已经是个失败的例子，老龄化的人口结构对中国更是一个无底洞。