主题:投票【原创】美国8万相当于中国多少万。投票贴 -- 物格修齐
- 投票信息
单选,参与 79 / 49
在美国挣8万相当于在中国挣56万(美金8万)4/1在美国挣8万相当于在中国挣42万(美金6万)5/0在美国挣8万相当于在中国挣28万(美金4万)40/18在美国挣8万相当于在中国挣14万(美金2万)30/30
我是说国家投在医疗保障上的钱不公平,一个干部报销的可能比1000个老百姓还多。
我要强调的是看病贵,贵在药品和检查,而不是医务人员的服务费用,医生一个号5块,护士护理一天8块,很贵吗?
贵的是进口的药品和设备,但是这个药品和设备又不是医院生产的,洋人卖的贵,中国又不像印度可以仿制,国家又不补贴,老百姓当然觉得贵了。
以药养医,谁人不知?
“贵的是进口的药品和设备,但是这个药品和设备又不是医院生产的,洋人卖的贵,中国又不像印度可以仿制,国家又不补贴,老百姓当然觉得贵了。”
医药代表,回扣这些黑幕你真不知假不知?
总的有一句话,非市场化经营的东东,而且是大家削尖脑袋往里挤的地方,没有哭穷的资格。有胆量到市场大风浪中摔打摔打。
的一般在美国也是牛人或者出国前就是牛人,劳苦大众如我等还是混在海外好混一些。
其实回国的一般有两种人,牛人或者混不下去的人,一般般的人都混在海外了。不大可能你在美国混得一般般回国就有肥offer,除非你十来年前就回去。问题是十来年前就在美国上班的也是牛人:)
还有鼓吹市场化的,现在民营小医院多了去了,你去看看便宜不?
医药代表有,回扣也有,这是事实。
但是不是所有的药都有回扣,而且和一般人想的不一样,昂贵的,老百姓难以负担的进口药品一般是没有回扣的,但是你必须用,因为能救命。
有回扣的其实是一些不太贵的国产中成药和抗生素,因为没有什么技术含量,大家都会做,竞争就只有给回扣了,但是这些药本身并不贵。而且大多数医生开药基本原则还是治病。
最后,我就问你一句话
你以为美国老百姓没保险看得起病?
所以我说重庆房价低,市中心房价大约4000/m2
新房标不到,旧房太久。 jurong east(near IMM), 2002年,108m2, 现价,32万。
而且,新加坡面积小,会导致房价高是由于可开发土地少,中国的城市有这个问题吗?
中国小区维护差,5-6年的房子,看起来像几十年的。
重庆城市面积小,如果距离相当于jurong west,就到农村去了。怎么比?而且,从你的连接,新房好像不是你说的价格,二手房也比新房便宜得不太多。
我早说过,你可以列出价格,你挑桃子、樱桃比,那是因为产地的原因,你比比香蕉和木瓜?这样比没有意义。基本生活资料,星家坡的相对价格一定会比内陆城市低。
告诉你,武汉的樱桃也很贵,¥40/500G.
可以想象, 等到中国能自己造上档次的豪华车了, 也不会比进口的宝马便宜多少
中国的奸商们太精了, 他们对中国稍微有点消费能力的人的底线把握得很准。 汽车一天不取消高关税制度, 中国人就会继续享受举世无双的车价
新加坡面积和北京上海市区面积差不多,北京上海要是愿意到五环/外环外面去买房子也没那么贵。
而且新加坡的可开发土地并不少,三巴旺、海军部、盛港、榜鹅、万国都是这几年修起来的新卫星城。你要真看看地图,还有差不多一半的土地可供开发。
我家在重庆买的房子,花园小高层,全是六层高的建筑,驾车到市中心只有五公里,03年的时候20几万,现在也就60万左右。
新加坡60万勉强够在地铁线尽头买个蜂巢一般高密度的公寓,根本没得比。至于维护,每次我回家再回新加坡看看,普通的公寓都看不上眼,至于组屋,不择不扣的贫民窟而已。要不新加坡人非要拼5C干嘛?
重庆城市面积小,人口比新加坡还多,按说城区内人口密度更大,市中心的价格应该更贵。但实际上却一点也显不出来,高端住宅相对更是便宜到无话可说。
这话题我们去年夏天就讨论过了,继续看吧。十几年前根本不会有人想到用中国城市的生活水平和新加坡比,现在已经有很多人觉得实际生活水平差不多了
说实话,和国内同学的距离是越拉越大了
要么是大愚,葫芦兄不用理他。
维也纳好的地段,中户型的房价也要5000欧以上,大户型的则上看1万欧。
差的地段,也在1000——2000欧之间。
竞争力强的科研人员,人民币就不值钱,中国人的劳动力也就不值钱。
在美国上班眼瞅着快10年了,那还不是因为够老嘛.
那时候海归真是太爽了。想我那时候才不过20多岁,就有司机,也可以自己开车,从房子,到汽油,水电,手机统统的没哪样儿自己花过钱,吃饭都没自己开过几次火。所有的收入就差不多是净存了。你说这相当于该怎么算呢。
应该也还行,不过配司机好像不流行了,还是自己开爽。
不过俺还是挺害怕滴,坐老妈的车,怕她撞别人,坐老爸的车,怕别人撞他。
别人都说我,99年毕业不回去,一直工作到现在,肯定比现在好。
99年回去01年不回来,接着在国内混,比现在要好太多了。
所以我是白忙活。