主题：为什么中国是一个低物价体系 -- 陈经

房间里专门准备羽绒衣裤，回家穿的。晚上可以用电热褥。这些不难解决。

主要还是食品安全，心理负担比较大，实际上也的确容易出问题。

惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

我觉得国内的医疗和美国的医疗都失败。

小孩上学一年十万是开玩笑...有多少家庭年收入10万了.

然后所有都以上海为基准，和在美国都以曼哈顿为基准有啥区别。按照这些说法，好像国内北京上海以外的地方都不用活了似的。

当讨论这种问题的时候，也看看其他的地方。

嘿嘿嘿嘿

说到底，美国的社会是橄榄形的，中国是金字塔形的。塔尖上的人永远也体会不到底座的滋味。

不妨多看看那些拿生命换口饭吃的，生了病白白等死的， 他们有多么的幸福。。。。

不过如果讨论到两国比较，这样比是有大问题的。我在广州，看到一些网友列出的数字，都觉得我们好像不在一个国家。上海果然是魔都啊。

反了可能

你太严肃了

１，这个民工就是开玩笑，当然我觉得我是民工。我不觉得我敢和我们同学比。人家是副总，你要比，也的找个美国的副总比吧。在国内的同学混得更好一点，也很正常。没什么生气的，和他们比，那不找气受吗。

２，小孩一年上学用１０万的，不用说在中国算top1%吧，我不觉得中国有１０万人能负担得起。你觉得你在加拿大算top1%吗？我不算。

３，医疗，加拿大情况比较不错，但美国，很多人不看病就是等病发了去急诊的也不少。而且医院的长短是你提的。我们这个题目是中国的低物价，中国看３０多万的病，在美国也差不多３０多万美元了，运气的保险负担。不运气的准备破产。再说一编，讨论的是绝对物价，如果相对物价都一样，那中国发达国家了.

４，住房，上海的房间要和纽约比吧，而且中国没房产税。房产税按1.5%算，７０年后恐怕差不多就是你现在的房价。

５，你不能拿上海的肯德基和美国的比啊，你在美国吃那５块钱盒饭，差不多要５块美元吧。

６，中国你说的８０后，９０后可能是城市的孩子，农村的民工也是８０后，９０后，我不觉得他们不能存钱。

高收入人群的消费水平早就世界一流了，低收入人群还是第三世界，而且近期内这两个人群的差距在增加。中国消费市场能够迎合高端到低端的全面需求，这就是我同意中国多元价格体系的原因。绝大部分海龟，还是想做高收入人群吧。

无论如何，我也希望中国能够物价降下来，我们也好回国沾光 ：）

就可以了。其实美国也很差，但大家都有信心。现在中国是没有信心了，动不动就地沟油。其实真的有多少？美国人封锁消息是太牛了。

中国经济发展的发展过程就是物价不断象北美靠近的过程。对于中国人来讲还是中国好，为了孩子将来也要回去