主题:为什么中国是一个低物价体系 -- 陈经
林子白说中国物价高,相对美国收入是高物价。这是一种“恍然大悟”式的废话。如果中国物价相对收入都比美国低了,那到底谁是发达国家?中国绝对物价比所有发达国家低是常识。如果考虑收入,那么基本生活开支占收入的比例,高于发达国家民众,这也是常识。如果愤怒地说中国物价不低,不如说是中国人比美国人收入少得多,这难道是什么大发现么?
另一方面,中国的特殊性体现在,和比中国穷的国家比,这个“收入低绝对物价低相对物价高”的规律却不成立。许多比中国穷不少的国家,基础物价绝对水平还高于中国。其原因是,这些国家的生产力不行,还得从中国进口商品,和中国比自然是又穷又贵。因此,我说中国是一个低物价体系,是有充分理由的。
中国的基础物价体系,在同等收入的标准下看,有相当的优势。无论是和发达国家比,还是和发展中国家比。如果一个人到哪月收入都是10000人民币,这样的收入在地球上找一个地方生存,还是中国比较好,不一定是在北京上海,可以到二线城市。对于月收入2000的人,同样是在中国比较好,许多小城市可以过得不错。这已经产生了重大的经济意义,一些境外人士移居到中国,提高生活水平,并非因为在中国收入高,许多韩国人就是如此。而中国移居到境外的,除了一些非常富有或者做生意的人,多数是寻求更高的收入,很少是因为同等收入在境外生活更舒服。
举一个例子,印度的物价。
http://hi.baidu.com/india168/blog/item/6eb658afd6ead0fefaed50fb.html
北京女孩Bjcutie在印度生活很长时间,发了大量的一手文章,图文并茂。根据这个文章,印度人均GDP只是中国的三分之一,绝对物价还高过中国。
“印度的各个阶层平均工资收入明显低于中国,但生活物价高于中国,所以印度生活水平低。
在印度,可乐,雪比,1。25升一瓶的竟然50卢比,9块7毛人民币。
普通的大米4块人民币一市斤。
最明显的是水果,印度热带4季节水果资源丰富是在中国就听说的,自然认为这里瓜果满地老少咸宜,,,,但是很让我失望,印度水果只有那么几类,比中国的选择要少,而且很贵!!。
苹果,10块人民币一市斤。
葡萄,5块头人民币一市斤。
草莓用小盒子买,10块人民币大概10来个小草莓。
这些都不是游客价格,印度人购买时一样价格。
烟酒都贵,酒是超级得贵,瓶啤最便宜的10块人民币。
衣服,民族服装,经过还价还是可以的。
上网一般5-6块人民币一小时,很慢得说哦
中国的手机到处都是,电视很贵。”
其它的例子也不少见。发展中国家没理由绝对物价能比中国便宜,中国低成本生产的水平远远领先其它国家。
为什么有些中国人会感觉中国的物价也不便宜呢?这有几个原因。
1. 中国的产品分级特别丰富
汽车,从3万到100万的都有。奶粉,从10元的到200元的都有。有些人看到贵的产品,和人的低收入相比,产生物价贵的感觉。
2. 不同人群的消费特征非常不同
即使在同一个城市,如北京上海深圳,收入不同的人群的消费特征也差异极大。月收入10000的人,无法想象在自己这个“高消费”的城市,月收入1500的人如何生活。但其实是有办法的,例如老婆的亲戚在深圳就是挣1500,住员工宿舍,吃食堂,平时还能余出不少钱。买手机,甚至买高级化妆品,看起来脸色越来越好,生活质量并非想象中的那么低。老婆弟弟一家在小城市生活,一个小孩,全家月收入1500,有房子,还过得挺好,天天上网打游戏,吃得也不差。
3. 近几年有不少商品涨价
农产品价格上涨,这不是中国一家的事。不要光以为中国涨了,外国就不涨。房子涨,那不是基础物价,是另一回事。
综上所述,中国是一个低物价体系的国家,无论是绝对还是相对衡量,都有充足的理由。如果有哪一个国家声称绝对与相对物价都比中国好,我看是找不出来的。而有大把的国家,绝对相对物价,都高过中国。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
请教一下“绝对物价”的概念?是指不考虑汇率,不考虑收入,单纯的物价的数值吗?
如果是这样,那么那个币值10亿的什么国家的“绝对物价”肯定是全球第一,说不定可以在全宇宙前列。但这样的“绝对物价”似乎没有什么意义。
但如果考虑汇率,势必要考虑其他的一些影响购买力的相关因素比如收入等。如果这样考虑,那显然又不是“绝对物价”了。
还请陈大指教?
汇率折算有时也有问题,官方与黑市差太远,汇率还会浮动。但有许多国家互相汇率折算还比较稳定,不会太离谱。中美、中印,汇率虽然有浮动,但选一个折算,不会影响问题的实质。
有钱有钱的活法,钱不多也可以过得不悲惨.
2万亿美元等着慢慢消失,出口创汇成了免费劳动
中国之所以是低物价体系,一个重要原因是存在一个庞大的吃国家财政饭的群体,包括公务员,解放军,事业单位,等等.这些人的名义收入,相对于发达国家同样工作量的同行,是要低很多的.例如,中国总理这一级,月薪也就一万多人民币,比美国总统差远了.当然会有灰色收入,但是大多数就是灰色收入加上去,比美国同行的平均水平也低多了,因为庞大的总量在哪里摆着.
这样一个强势群体的存在,保证了中国必然是低物价体系.你总不能让物价涨到基层公务员都不能过了吧.所以,只要制约住这个群体单独涨工资,中国就一定是低物价体系.
而这样一个群体,是毛泽东和备战经济的遗产.所以低物价体系其实也是老毛和备战经济的遗产.
没有出口,好多事做不成.没有中国制造遍天下,中国能有现在的影响力?
原来好像是月薪4,5千元呀....
不是因为低收入和低物价,而是国外不卖我们想买的东西....
收入低才是本质原因吧
房租/面积应该是一个比较合适的参照物。
以前ZRJ好象是几千