主题：【讨论】中国物价真的很低吗？——与陈经商榷 -- 林子白

据我所知，在汉语词汇里“物价”就是商品的价格，跟收入没什么关系。用所谓“相对收入的价格”来代替物价本来就属于偷换概念。全然不顾使用这种偷换过的物价的定义可以轻易地得出“山西的物价比北京高”，“日本的物价亚洲最低”之类不符合常识的结论。

这种偷换概念实际上是早年间某些歌颂西方派发明出来的。意在把发达国家收入高的优势用上两遍，给没出过国的人们描绘一个收入高，物价低的天堂。在这样的场景中，中国就不幸既穷又贵了。

会降？

我单身，每个月到手大约12k，一平方米都没有。

我之所以拿美国与中国比较，想说的是在人均收入是中国的十四倍的情况下，美国的物价水平只有中国的一倍多，中国的物价水平并不低。事实上，我举的食品的例子，并不是最有力的证据，如果我举中国出口的服装鞋帽、玩具、家电的例子，那么美国的物价反而低于中国，中国的物价水平更是高的离谱。

但问题不在这里，中国的人平GDP已经超过三千$，广东、上海这些地方已经接近一万$，如果分配平均，那么大多数人的年收入应该都在五六万￥，那么现在的物价水平真的很低，但事实上大多数人的年收入只有两三万￥。所以，中国现在要解决的问题主要不是继续做大GDP，而是公平的分配GDP，特别是现在外需的路子已经被堵死，没有公平就没有内需，没有内需中国就没有未来。

人均美国人比中国人富13倍了？你问问米国同胞们有这个巨大的富裕感吗？

国内有钱人太多了，当然没钱的人也很多。

至于富裕感，这种感觉的东西太玄乎，我觉得更多是跟身边的人比较的结果吧。

我每周买菜就花不到30刀。水果肉蛋奶蔬菜红酒果汁啤酒都是日常食谱。当然红酒是便宜的加州红，啤酒是喜力或者健力士。牛奶不特价2刀多一加仑，果汁不到3刀半加仑，排骨1.99，里脊2.39，鸡蛋1。99一打半，水果爱吃浆果，樱桃蓝莓草莓，葡萄偶尔吃，不过我不爱吃零食，可能这个省钱了。一般每天就啃吧不到十枚杏仁或者核桃仁。

起码我就够

现在1美元兑换6.84人民币，3250美元大约是22000元。怎么可能“大多数人的年收入应该都在五六万￥”呢？而且需要注意，人均GDP不是人均可支配收入，因为按照分配法来核算，GDP中还包括利润、地租、税收。所以“大多数人的年收入只有两三万￥”也不是“事实”，这如果是事实那倒相当不错了。

美国的物价高于中国，最主要的不在于你列出的这些实物价格，而在于高得令人咋舌的服务价格。你在美国理一次发的花费，够得上在中国理十次了。凡是需要人工的地方，美国的价格都很贵。这些你不会不知道吧？

中国的分配不均当然是个很重要的问题，但研究必须建立在准确的数据基础上。

一方面是因为购买力和汇率的区别，一方面是因为能出国的人在国内往往生活得也不错。