主题：投票【讨论】医学伦理讨论题一，欢迎各类人等参与 -- 虽远必诛

把亲身经历的一些伦理问题拿出来，大家讨论。

背景：今天早上主管护士告诉我，A老太突然间跌倒在房间，然后就过去了。我想真是世道不公，这个A老太九十五岁，刚刚做完股骨头置换手术，恢复得很好，突然就完了。主管护士告诉我现在老太还躺在地上，没有人敢动。（莫非怕鬼，共产主义战士都不怕鬼的!）已经给医生打电话了。在路上，两个小时。已经给患者家属打电话了，在门口，马上就到。

这里说明一下，如果患者死亡，这里的法律规定是要医生处死亡证明。如果怀疑有问题，就要给警察叔叔CALL， 安排尸检。

医生哥哥都不喜欢患者被翻动，要保证“案发现场”的完整性。否则会很生气，后果很严重。

好了，现在是您的时间了，四个选项，不要多选。

大家可以从患者家属，或者护理人员的角度分析。欢迎一切的争议，这才是讨论伦理问题的核心。没有人都表态，就看出社会的价值取向了。

你做部落首领。这样我们有包间，挡风遮雨，玩起来不是效果更好？

然后把逝者扶起来放在床上

如果家属进来看到亲人就那么倒在地上，伤心不说，还觉得没有受到应有的照顾

万一判断错了，本来还能救过来，凉地上躺着也受不了呀

尸检啥的，反正就换个地方躺着而已，

生前的位置姿态也有照片记录下来了

倒在地上的姿势未必就是最无害的姿势

等一等

我的说法都是基于医生2小时以后才到这一条件的

如果说医生就在旁边或者可以迅速赶到，还是由医生来决定怎么办（白拿那么高工资呀）

我刚才还在怀疑这家医院是不是有问题呀，咋就一个医生，还得2小时赶到医院，

才想起来虽远大哥也是大夫呀

就是你这无医术的人这么一搬，把老太给搬死了(乱搬患者导致严重伤害的故事不少，自己狗一下吧)，你说你是好心不该受罚？

我个人坚持专家至上原则，不是你了解的领域，保持现场等候专家才是最稳妥的，哦，你还有一条可以请求场外专家电话指导。

也就没有对他提出避免骚扰的建议。

何况这个世界本来就是作事者永远被责难，就看作事者本身能否坚持，以及受益者能否给于支持。

希望虽远能无视干扰，继续到底。

“A老太突然间跌倒在房间，然后就过去了。...已经给患者家属打电话了，在门口，马上就到。”根据这两句，从家属角度来说，不用等医生了。人都过去了，医生也不过是过来开个证明，患者家属是马上就到，家属在场，认可了，没有必要等两小时。

腰包

要是能扶起来，护士早就动手了

上次在音乐学校门口见到一老太摔倒，真是头破血流的，路人也就是给她盖一个毯子，头下垫了paper towel。她的腿是别在车门处，没人敢把她扶起来。

据说脑血管病的病人还是心脏病病人是不能移动的。