西西河

主题:关于20国金融峰会和全球货币的一些零散想法 -- wage

共:💬24 🌺53
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 人民币不行

人民币是几个只要货币里面滥发最严重的

家园 【讨论】花,请教大家

张五常教授在2003年就提到同美元脱钩,以”一篮子实物”作为人民币之锚的问题。

小本以为,至少要有几个前提:

1)军事力量够强。有多强的军队维持多大的货币盘。欧元是先天不足,美国那是没拉下脸,所以今天欧元的风险远大于美元。这次小奥访俄,我看主要防止欧俄联合,增强欧元的保护力。这是釜底抽薪。

2)国家手中供周转的实物够多,所以我提出“超级当铺”,但最根本的,是工业产能(不是过剩产能,而是全球独占,别人都灭)。

3)一半是国际期货市场的品种,一半是中国较有把握的“自家品种”(不一定是中国货,比如朝鲜苹果)。

3)比如篮子中有30种实物,但备选的为70-100种。备选名单公开,而30种名单不公开,而且随时秘密可换,但一旦选中,所占比例大家统一,不可以调整比例关系。就是要么换品种,要么死撑。

那么,外部要通过炒某些实物来狙击人民币,怎么办?等他囤积了巨大期权,中国把这品种换下去了!

这样选好,只要一个简单软件,跟踪世界期货市场价,人民币报价每秒钟都可以变,但就比挂钩今天的美元要稳定合理太多了。

这个,小本希望同有兴趣的方家讨论延伸一下下。

本嘉明:【原创】<李锅24>超级当铺


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 先谢宝!

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 欢迎本老大发表意见:0你和我原来的想法类似,就是货币折实

但是有下面几个问题需要解决

首先,就象现在有美圆特权一样,如果国际货币采用金本位就会让控制黄金生产的南非,俄罗斯等国家有黄金特权,如果扩大为石油,铁矿等资源生产也同样有相应生产大国的价格控制特权问题。而中国可不是资源大国,还不如用制成品符合中国利益。其次当年按前5天平均价格为标准计算市场价格容易,而且政府手里也确实掌握相应实物作为准备。如今期货价格可是操作的结果,而且哪个机构大家认可来管理储备问题?

我的看法,如果能解决,世界政府的雏形也就有了

家园 大泪

这个方法实在是太好了,再想请问一下本大不知道能否实行,如果有阻力,最大的原因是什么(偶指的是客观的,什么影响既得利益的先不考虑)

家园 有世界央行就够了

如果没有天顶星人的威胁,世界政府没有意义。模式都是现成的,欧洲联盟。

让全世界联合起来太难了,让黑老大们放下枪更加难上加难,技术实现上从来就不是个问题。

世界只需要一个全世界都认可的中央银行发钞票,再需要一个全世界都认可的监管机构监管中央银行发钞票的数量。类似于上帝创造了黄金,同时创造的黄金数量有限一样。

家园 张教授的意见

张教授的意见准确的说叫:“以一篮子物品的价格指数为锚”,。

我觉得他还是有想法的,至少比那些人云亦云的论点强。他的观点核心并不是汇率问题,而是根据国际的一篮子实物价格变化调整货币供应量。经济学家基本认同这个观点:在资本流动的情况下,固定汇率制度和独立的货币政策不能兼容。而张教授的意见基本上就等同于放弃独立的货币政策。既然是放弃独立的货币政策,那张教授的想法从总的来看也就不比固定汇率有什么优势了。

所以我觉得他的意见也不甚高明,当然,也可能是我还没把他的思路弄清楚。

家园 以前看池田大作与汤因比的《展望二十一世纪》,在看重经济力

的同时也提了政治与军事的重要啊。有了真正的世界银行必然会有相配合的政治和军事组织。老广就说了,货币推广的范围就是受军事投放能力影响的。当然,按照欧盟的路数,主权是可以部分让渡出来的,所以超主权货币是不是可以看成货币上的联邦制呢?

家园 我再补充一点

内部关系协调:一旦按照张教授的想法去做,央行的货币调控只能就会弱化,如何让央行放权也是需要考虑的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河