西西河

主题:【原创】百战鹰扬 -- 采访志愿军老兵难忘一页 -- 萨苏

共:💬382 🌺1116 🌵49
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页
家园 上帝之弟好搞笑

原来多看几本书,会有用goolge,会贴东西就可以是上帝之弟了,就可以绝对正确了。好搞笑啊。

你怎么知道你辛辛苦苦挖出来,贴上来的东西就比人家实地采访来的正确性更高呢?

动不动就"看过这本书没","你的来源不就是我贴的...",您要真自己写过什么论文倒是可以拿出来亮亮,贴来贴去的,不也是别人嚼过吐出来的吗?

家园 同感!

什么理智的美国,现实的美国还差不多。胡萝卜加大棒。

现在流行的还是那套丛林法则。

家园 送了花,没得通宝的也来冒个泡,表示支持。
家园 襄公您好
家园 精英你好
家园 围观群众情绪稳定,纷纷表示:“一点也不哗然!”
家园 笑,腐儒之见也

理性人士一思考

围观群众就发笑

家园 那还强大干吗?

你是老大就必然让人讨厌。除非消灭所有的敌人。

所以,强大了就要欺负人。

走别人的路,让别人没有路走。

家园 呵呵,美国比较理智……

从第一次鸦片战争开始,没看出这些盎格鲁萨克逊人怎么冷静理智呀,难道是第二次大战打完了就比较理智了?那把朝鲜军队打过三八线也该停止了,怎么又推到鸭绿江边了?

所谓的冷静理智,知道该用下脑子思考一下成本与收益了,是要让对方付出代价知道痛了,美国人打的手顺了,才懒的跟你什么冷静理智呢!

家园 超级喜欢最后一断

只要精神气儿还在,其它的终究会回来

家园 您这句是画龙点睛了。

战争没有升级,主要是应为美国是个比较理智的敌人

美国确实是个理智的敌人,没有头脑发热的毁约再战,为什么呢?

这是当年的国际大气候和国内小气候下的结果么!

换句话说,美国在朝鲜的筹码用光了,一时周转不来。怎么周转不来呢?欧洲的约瑟夫不比当年的阿道夫差,甚至更狠,为了保证欧洲七大姑八大姨的安全,美国人要先顾那头。亚洲尤其是中国的TG们竟然没有打开国门积极欢迎代表免煮柿油的自由世界的战士们,相反还把已经在鸭绿江边看风景的美利坚大兵们赶过了三八线,有些腿脚或脑子不利索的不是去了另个世界就是进了战俘营。同学们,我也想今天晚上就打冲锋,明天一早就把TG百多万志愿军全部消灭掉。可是不行啊,同志。我们今天大踏步的后退,就是为了明天大踏步的前进。要是停战线稳定在鸭绿江边,你看TG敢这样么?再说了,不是还没到停战时间么?

家园 愤慨!

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 你这么天真,不该谈论军事和政治

1。直到停战协议生效的前一刻,双方依然处於战争状态。明白啥是战争吗?简单说就是“你死我活”,你死得越多,我活下来的可能越大。对方也是这么认为的。对敌人的仁慈,就是对自己的残忍。没事对自己残忍,莫非是活得不耐烦?

2。你显然一点也不了解美国。对美国来说,“朋友是用来出卖的,协议是用来撕毁的”。

打打谈谈,谈谈打打,对方已经玩了好几回了,谁知道他们这次是真的想和平,还是假借名义喘口气更大打?能多消灭些敌人,why not?

3。至於“己所不欲,勿施于人”,你是在讲笑话吧?西方的逻辑里从来这个概念。

你对於你所谈论的东西,连最基本的了解都没有,也难怪河友们拍砖。

家园 把这个"如果"去掉吧~

“己所不欲,勿施于人” 如果美国人这么干,我们会怎么想?

家园 高营长好!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河