主题：【原创】百战鹰扬 -- 采访志愿军老兵难忘一页 -- 萨苏
昨天就跟你说了这个选择性失明的问题，怎么到现在还在这里讲？如果说昨天是没看见，现在可是明知故犯了啊。
另外呢， 你没看过这本书就不要随意的揣测了，还什么招摇。这本书的作者是个女的文工团员，而且更特殊的是还是她那个团团长的夫人。有这两重身份她呆的地方可比一般人安全的多，和招不招摇有什么关系，不知道就在这里乱说。
插嘴的话至少也看看上下文说的是什么吧。
所有参战国的国旗？ 这我倒没注意，不过呢，这么幼稚园水平的问题还要赌冰淇淋吗？ 你当我是不认识埃塞俄比亚还是卢森堡的国旗啊？
你现在韩国就好了，呵呵
现在这个阶段，中国没资格起这么高的调就像共产主义，世界大同，地球村什么的。憧憬和天真一下没什么不好，可现阶段能按这种路子操作吗？
你所谓的这种和平前夕的挑衅，背后所延续的就是和志愿军在三所里，鉄原，上甘岭表现出来了行为方式和精神状态的一脉相承，以发展的眼光看，就会觉得这种所谓的挑衅很正常很符合逻辑。美国的这种挑衅多的好像大家都不好意思说了吧，就在现在几乎还天天都有，虽然美国又是一个比较理智的敌人。
所以问题的关键不是什么理智和欲的问题，是国家实力和利益的问题。志愿军这么干是由背后的国家利益的，美国没还手是其理智的认为打不下去了，x需要尽快的结束战争，同样也是美国利益所驱。近代史上美国这么平静地没还手，不多。如果美国是哈马斯这样的对手，那对中国而言是一种幸福。
我觉得这种级别的case，放到战术层面讨论可能比较合适，想太多了比较累。
楼主的帖子很提神
不管怎么样
美国人几十年来没跃过38线是不争的事实
这些就够了
“现在这世道，装瘪犊子的玩意儿越来越多了！
就是欠整死。”
————引用自《我的团长我的团》
与楼上的民主圣人共享
有人也想到了
解放军少将建议60周年国庆阅兵增加功勋老兵方阵
核心提示：全国政协委员、军事科学院研究员罗援少将日前建议，在国庆60周年大阅兵中增加一个老兵方阵。罗援说，让老兵参加国庆等隆重庆典，在国外有许多成功的例子。
说到卢沟桥,好吧,就给你找点日本人资料吧:
一木大队长听了清水中队长的报告，对士兵一人下落不明之事非常重视，立即将事件报告给北平的联队长牟田口廉也大佐(上校)。一木大队长奉命带领丰台的一个中队士兵急赴现地，与中国方面进行交涉。
至于你说的,中国人的挑衅,也给你找点资料.
北平警备司令部军法处和保定绥靖公署军事法庭1946年6月审判战犯茂川秀和的问答笔录对谁挑起战争有过涉及：
法官问：“七.七”事变是谁挑起来的？
茂川答：是日本军国主义。
“志愿军这么干是由背后的国家利益的，美国没还手是其理智的认为打不下去了，x需要尽快的结束战争，同样也是美国利益所驱。”
我完全同意这句话，但是“志愿军这么干的国家利益”究竟是什么？我感觉绝非“就是一句话 -- 我不怕跟你再打过。”这么简单。
需要尽快的结束战争，不只是美国。中国同样需要尽快的结束战争。中国死了30万人左右，很多不是死在炮火下，而是冻，饿，疲惫而死的。
继续再打对双方都没有好处。
苟能治强敌，岂在多杀伤？
消灭敌人的有生力量，是很重要的战争法则。
但是，在战略目的达成以后，不应作无谓的杀戮。
不论是中国人还是美国人，很多人在一个小时之后，不再是一个士兵，而是很多家庭的父亲，丈夫，儿子...
这时候的炮击真的符合国家利益吗？
若是一天之后就又开战了呢？父亲丈夫儿子这会儿又可以杀了？
打是为了谈，谈完了接着打，那时候谁知道什么时候是个头呢。
理想主义者的存在令我的心里感到温暖
原文是不是这样？记不大清楚了，领会精神吧