主题：政府总是伙同资本家，把老百姓弄得没钱（一） -- 陈经

和M0、M1、M2很有关

“我自己定义一个明白清楚的体系：

钱（M0、M1、M2)---东西，经济活动就是“钱”换主人，对应“东西”换主人，或者一个“服务”的发生。”

这里和你热烈讨论的，除我之外，好像不多啊

把这个例子放在现实中，已经隐含了很多原理。

这个人有收入，庄园还可以租出去挣钱，这就已经是一个活的过程，他的钱已经经历了一个从多到少，从收入到支出，从货币到商品的变换过程，你为何要盯死他现钱15000的时候来说事，就好象他这个15000是永恒不变的他的所有现金？

换句话说，在这个人把收入和租金用出去之前，难道这些现金就不是他的钱不是他的财富？

老百姓只剩下有现金和负债两种选择，其他资产不在陈经考虑内

你说的“5万元国债，市值10万的股票，1KG黄金，一辆车，北京的一套房子，南方的一座庄园”只要是交易后得到的，都在M2里，也就是在陈经所说的由政府打造的“把老百姓弄的没钱”的体系里。

从原理上说，这个贴的道理是对的。

资本拥有者和以劳动谋生者的关系，驱动着社会的运转......

考虑其他资产状况会不会影响他的结论？这个您倒是可以论证一下。

鹰兄是冷语热肠，饱有干货。

替你痛快一下

只有那1万存款可能在M2里（如果是定期），如果是活期就在M1里。

陈经拿M0当存款，我已经无语了

老鹰这么犀言利齿，招招致敌，也没人上朵花，实在不忿。毕竟是别家的山头啊

只是目前适合老百姓的投资渠道太少，如国债的疯抢。另一些老百姓则根本没有多少积蓄，存不下钱。

能产生利润的才是资本，货币要有一定的数量规模才能有希望成为资本。

一般情况下老百姓把钱存银行而不能直接用于投资，而只有银行家才能集中运用这些钱进行投资。

而当老百姓也可以进行直接投资，比如玩股票的时候.....这对整个社会而言肯定就有问题，都成资本家那就不可思议了，所以风险要很大。

当然党国的几大出纳肯定是没问题的。

就中国国情而言，主要问题是金融国资垄断了债券市场，如果让央企也插一脚，对公众发行债券，投资渠道会多很多。

高档装修，实木地板，全套家具、家电、空调齐全，小高层电梯房8楼，市中心，租多少？2500元。3000元的二室一厅，在中国不会超过10个城市，还得地段好。另外，我觉得比巨无霸指数不如比川菜指数。中国到底有多少人经常吃巨无霸？

好学区的，2W/m^2向上走