西西河

主题:奥巴马和布什 -- 晨枫

共:💬57 🌺72
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 中国最高层领导的素质本来就不差

所谓的“贤人政治”。缺乏投票的合法性,就更要用治理能力来弥补了。所以选拔的时候反而更加小心谨慎。

中国官僚的问题在于中下层官员的缺乏监督。

家园 不是说素质。。。

而是说,现在要靠中国人去证明美国人了。。。

***********************

你说什么?0八马不行?换成温总也一样阿。连温总 都不成,08马那就当然没办法了。。。

***********************

缺乏投票的合法性

TG不缺任何执政合法性,别听别人瞎胡肉。。。

家园 没有合法性问题就不用天天

解放前vs解放后

后30年vs前30年

还有保八之类的了

不是说这种东西不能做合法性。但是的确不是那么牢靠。所以要年年讲,天天讲,不讲就会嘀咕阿

家园 你是说靠嘴巴说说就有合法性了?

解放前vs解放后

后30年vs前30年

还有保八之类的了

一个作用就是让人高兴,提高生活质量。

不要吃的肉越多越不高兴,生活质量下降。

家园 这些与上台的合法性无关

只是与不下台的合理性有关。

TG上台是合法的,革命是一种合法手段(前提是成功,成王败寇嘛)。根据TG上台后定下的法律,TG不下台也是合法的。所以,余下的问题就只是合理性问题了。如果法律不合理,是可以修改的。为了防止人民觉得不合理,TG就要让人民基本满意,不想换人,不想修改法律。所以,目前一切只与合理性有关。

家园 TG不合法?

TG不合法?不合那条法了?宪法?刑法?民法?

倒好象是否定TG的领导地位这个是违法宪法的,谁在违法?——什么?宪法说得不算数,那您说的是哪家的法啊?

法律就是统治阶级意志的体现,您觉得这个法律不好,两条路:第一,您混进去,学学戈巴尔乔夫;第二,就只有去学那两个人了,随人风险大点——为了您的理想,还是值得的。

家园 合法性根源根本不是一个问题

我早已说过,现代中国的国家和社会就是以中共的结构为骨架而建立起来的。

为什么要天天讲?因为绝大多数人的思想还在浆糊状态。

家园 回错地方了
家园 我是为了支持你

才在你帖子下回的。当时没想到会被人误解,现在澄清一下。

家园 我以为你要回他的,误会了,花一个吧
家园 不必这么客气,多谢。
家园 那个合法性,是指自然法上的合法性。

TG不合法?不合那条法了?宪法?刑法?民法?
那个合法性,是指自然法上的合法性,不是指实在法上的合法性。参见:什么是自然法和实在法

家园 消消气

有些人非要上帝亲自出来铲着自己的嘴巴对他说:我错了,其实你才是上帝!他才会高兴.

家园 只能送花了...
家园 说得好!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河